Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.05.2024 сотрудниками ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 сотрудниками ПАО «Россети Кубань» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: , путём самовольного подключения к высоковольтной линии 0,22 кВ и потребление
Мотивировочная часть
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 419 957 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> со своего счета в ООО «ХКФ банк» {Номер изъят} перечислила денежные средства в размере 300000 рублей на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 29.09.2015 ПАО КБ «Восточный» передало ответчику денежные средства в размере 60999 рублей. Из материалов дела следует, что Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июня 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно индивидуальной выписке от 24 февраля 2023 года по карте Виза Платинум ****0145 за период с 26 июня 2020 года по 27 июня 2020 года 26 июня 2020 года в 21:33 осуществлен перевод денежных
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 68 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> являясь держателем карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана последней без установленных законом оснований и является неосновательным обогащением.В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 25972руб. 61коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО> о неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что в июне 2024 года между ним и ответчиком была
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что летом 2024 года решил сделать в принадлежащем ему доме ремонт: переделать туалет и кухню, сделать кухню больше, сделать теплые полы в туалете, исправить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что всего передал и перевел на карту ответчика 245 500 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 56
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения,, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что с ответчиком знакома по родственной линии бывшего супруга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя <ФИО> Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 20 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н, согласно которому, истец представил ответчику заем на сумму в размере сумма на срок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она является соразмерной последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить
