О взыскании стоимости восстановительного ремонта и убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 46 (в рубрике: 46)
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАТР ОПТТОРГ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд ( с учетом уточнений) с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству № В нарушение, вышеприведённых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 10 мая 2023 г. у дома 19 по ул
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2023 г. у дома 19 по ул. Логинова в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, с учетом действий истца в части получения страхового возмещения, суд полагает, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате. Данный вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 03 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2023 г. у дома 29 по ул. Торцева в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, с учетом действий истца в части получения страхового возмещения, суд полагает, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате. Данный вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 03 ноября 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2022 г. у дома 59 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Субару», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, с учетом действий истца в части получения страхового возмещения, суд полагает, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате. Данный вывод подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта. Требования мотивированы тем, что 06.09.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО>, ранее в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахования» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 11 декабря 2021 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2021 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является АО «Согаз», суд отказывает истцу в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков в виде стоимости проведения независимого экспертного исследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 500000, исходя из стоимости ремонта ТС, поврежденного в результате наступления страхового случая
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в судебном заседании поддержал. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований в части взыскания расходов за проведенную досудебную экспертизу, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению в размере 12000 руб. Суд также принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков в виде стоимости проведения независимого
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Акционерное общество «АВТОВАЗ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Лада» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что дополнительным апелляционным определением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Калининского районного суда от 30.07.2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Лада» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков на восстановительный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), к АО «МАКС», ссылаясь на то, 20.12.2023 года по адресу: Рено Сандеро г/н Е931А0136 под управлением водителя <ФИО>. В результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства , принадлежащего <ФИО> и под её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков на восстановительный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков на восстановительный ремонт

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, ущерба в счет разницы стоимости восстановительного ремонта к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и <ФИО> указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца подержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
Оценивая, с учетом требований ст.ст.67 и 86 ГПК РФ указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, сведения о квалификации эксперта подготовившего заключение
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков на восстановительный ремонт, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков в виде стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Из заявления <ФИО>, поданного в АО «Согаз» однозначно следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает право истца на взыскание убытков, рассчитанных исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затраченной истцом фактически в размере 106 170 рублей и выплаченной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о возмещении убытков в виде стоимости восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки, в обоснование указав, что 18 мая 2022 года в 07 часов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Как усматривается из материалов дела АО «АльфаСтрахование» выдало истцу направление на ремонт в организации ООО «СМАРТ СЕРВИС» по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами ввиду следующего. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения указанной организации является: Республика Татарстан, Сабинский район, поселок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости недостатков восстановительного ремонта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании стоимости недостатков восстановительного ремонта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования №W/046/000298/23 со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства Mazda
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости недостатков восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости недостатков восстановительного ремонта

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор цессии уступки права требования, в соответствии с которым истец передает (уступает), а ответчик принимает право требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, обсудив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гараж № 5» о взыскании стоимости недостатков восстановительного ремонта удовлетворить в части, взыскать с ООО «Гараж № 5» стоимость устранения недостатков ремонта автомобиля в размере 62 400 рублей, компенсацию
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, расходов за услуги экспертной организации, судебных расходов и процессуальных издержек
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта. Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2023 г. в 08 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО СК "Армеец" о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта. В обоснование иска указано, что 20 ноября 2023 года возле <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Армеец» в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу страховая компания "Армеец" о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта удовлетворить частично
Гражданское  

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Согаз" с требованиями, с учетом уточнений (л.д. 192) взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 259 900 рублей, неустойку за период с 22.09.2022 по 19.05.2023 в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже
Мотивировочная часть
Поэтому доводы представителя ответчика о том, что страховое возмещение должно быть взыскано по стоимости, рассчитанной по правилам ОСАГО и с учетом износа суд считает несостоятельными. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Согаз" в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 259 900 рублей, неустойку за период с 22.09.2022 по 19.05.2023 в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков на восстановительный ремонт, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «ГСК «Югория», указав,что 03.03.2023г., по адресу: Октября, д. 106, водитель <ФИО>, управляя, погрузчиком , нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем , под управлением
Описательная часть
Таким образом, обстоятельств, в силу которых страховщик в данном случае имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом не установлено. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, убытков на восстановительный ремонт, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в лице Волгоградского филиала о взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта, убытков. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» ответчик не выполнил своего обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу стоимость такого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение независимой технической экспертизы экспертно-аналитического центра «Проф-Эксперт» ИП <ФИО> № от <дата> составлено компетентным экспертом-автотехником, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице Волгоградского филиала о взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта, убытков – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения, госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения, госпошлины. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ...паспортные данные, Тацинского р-на, адрес, паспортные данные......, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель представил в суд уточненные исковые требования в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 118 252 рубля 16 копеек, неустойку за период с
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером суммы взысканной в пользу истца. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки

Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отклонения результатов судебной экспертизы и принятия результатов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В 2022 году истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истец решила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что после выполнения ответчиком работ по договору истцом выявлены строительные недостатки, наличие которых подтверждено заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки – удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.