Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 177628 рублей 43 копейки, неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты за период с 12 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом их уточнения, по обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбрал форму страхового возмещения путем перечисления денежной суммы страховой выплаты на предоставленные банковские реквизиты. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования были уточнены (л.д. 141), просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Анализируя данные сторонами пояснения и приведенные доводы, оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает, что ответчиком не исполнена обязанность по организации осмотра транспортного средства. Учитывая, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, в размере стоимости восстановительного ремонта, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Кунцево» о взыскании материального вреда причиненного автомобилю. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей. Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в результате некачественно проведенного восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, потери товарного вида, простоя; встречному иску <ФИО> к индивидуального предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее –ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 310 664 руб.; потерю товарного
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> о рассмотрении дела извещен, не явился. Участвуя в судебном заседании 10 октября 2024 года <ФИО> пояснил, что 12 октября 2024 года он с дочерью выехал в г. Уфу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный ИП <ФИО> ущерб. Вместе с тем, возникшие между сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, потери товарного вида, простоя, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 625285 руб.; услуг
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 августа 2024 года между ИП <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный ИП <ФИО> ущерб. Таким образом суд приходит к выводу, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что **.**,** между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонта, УТС, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Лоттакар о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонта сумма, УТС-30 сумма, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, что 03.12.2023 года по адресу Москва, адрес произошло ДТП с участием 3 (трех) АМТС: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является ООО Тагория (арендатор), так как на дату ДТП владел источником повышенной опасности. У суда не имеется оснований не доверять
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости ремонта
Вводная часть
АО «Автоваз» в лице представителя предъявил в Красноглинский районный суд <адрес> исковое заявление к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта, указав, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя, истец, приняв
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> приобрел транспортное средство LADA GFLS3-004-52, кузов № №, двигатель №, идентификационный номер VIN № за 1420000,00 руб
Мотивировочная часть
В связи с рассматриваемым делом истцом также понесены почтовые расходы в сумме 138,00 руб., которые подтверждены документально, указанные расходы суд полагает взыскать с ответчика в заявленном размере на основании ст. 94 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Автоваз» к <ФИО> о возмещении ущерба- удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости произведенного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 27.12.2022 года администрацией МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в соответствии с договором найма жилого помещения № ему
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от <дата>, заключенным отделом по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязанность проведения текущего ремонта жилого помещения у нанимателя следует из закона, административным истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств подтверждающих, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации МО "Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" о взыскании стоимости
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 84,7 кв.м., КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что квартиру по адресу: <адрес>, истица приобретала для своих личных нужд
Мотивировочная часть
Поскольку правовая природа договора долевого участия в строительстве жилья, как сделки, заключенной для удовлетворения личных, бытовых нужд участника долевого строительства, предусматривает приобретение квартиры в первую очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости непроизведенного капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика компенсацию стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Вопреки доводам
Мотивировочная часть
Ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами заявлено не было, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам. Обязанность собственников жилых помещений осуществлять
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () компенсацию стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием путем выкупа жилого помещения по адресу: <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по организации восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по организации восстановительного ремонта, штрафа. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца-Щепотин А.В., действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценив заключения экспертов, в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд полагает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и не вызывают сомнений в достоверности, являются надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в связи с неправомерным отказом от восстановительного ремонта, неустойки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Представитель САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у страховой компании оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонта ТС, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонта ТС, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Вместе с тем, 16.09.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> было вынесено постановление 11810477196409041517 по делу об административном правонарушении (далее – Постановление)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.09.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> было вынесено постановление 11810477196409041517 по делу об административном правонарушении (далее –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту ТС в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.21 Договора аренды ТС в размере
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонту ТС, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту ТС, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту ТС в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.10 Договора аренды ТС в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исквых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена страховщиком в установленный законом срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки. Период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ООО «СК «Сбербанк Страхование» убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 99800 руб., компенсацию морального вреда 10000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный номер №...., был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков по среднерыночной стоимости ремонта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании убытков по среднерыночной стоимости ремонта, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения с натуральной формы на денежную, что не может признаваться надлежащим исполнением обязательств
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ИП <ФИО> о взыскании убытков по среднерыночной стоимости ремонта в сумме 298 100,00 руб., процентов, судебных расходов, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по организации восстановительного ремонта, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений по результатам судебной экспертизы, просила возложить на ответчика обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства «Хендэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, уточненные по результатам судебной экспертизы, поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить причины протекания, взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя о возложении обязанности устранить причины протекания, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата> ООО УК «Уютный дом» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Белоусову Александру Владимировичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного
