Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. уточнила исковые требования в части предоставления срока в течение 6 месяцев для обеспечения финансирования Комитетом школы, в остальной части настаивала на заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «д» п. 24 Требования № 1006 по состоянию на 28.11.2022 дошкольным образовательным учреждением не были обеспечены мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию <адрес> (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «б» п. 25 Требований № по состоянию на <дата> дошкольным образовательным учреждением не была обеспечена охрана здания и территории детского сада сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 36 ст. Новодмитриевской, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 36
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ СОШ № 36 ст
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, в обоснование требований ссылаясь на то, что по месту ее жительства
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить действия, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Троицкого и адрес, действующий в защиту интересов и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук о признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ТиНАО адрес, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. <ФИО> Российской академии наук
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора Троицкого и адрес, действующий в защиту интересов и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУН Институт физики высоких давлений им. <ФИО> Российской академии наук, Министерству науки и высшего образования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ТиНАО адрес, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБУН Институт физики высоких давлений им. <ФИО> Российской академии наук, Министерству науки и высшего
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Мостовское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий и бездействия, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию Артемовского муниципального округа «Лебедкинское жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Администрация Артемовского муниципального округа как орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении источников питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и обязании начислить и выплатить ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную , и ежемесячную надбавку к денежному
Вводная часть
<дата> в Магасский районный суд поступило указанное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором они просят признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Мальсагов З.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с вступившего в законную силу апелляционного определения судебной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, Хамхоеву Исропилу М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд за защитой нарушенного права по заявленным требованиям
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.05.2015 мировым судьей судебного участка №1 адрес выдан судебный приказ №2-10-435/2009 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неустановлением судом факта нарушения прав истца <ФИО> суд не находит оснований для удовлетворения производных требований об обязании ответчика совершить определенные действия и взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации – отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
12 ноября 2024 года заместитель прокурора города Судака Республики Крым Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия по обеспечению инженерной инфраструктурой
Описательная часть
Помощник прокурора города Судака Республики Крым Мишко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, начиная с 2015 года и по 2024 год включительно, администрацией города Судака какие-либо меры
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Судака Пересыпкина А.В. к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Совет Министров Республики Крым
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу по <обезличено> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – ответчик), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> (гражданское дело №) исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> (гражданское дело №) исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межмуниципальному отделу по <обезличено> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании привести в соответствие
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дентал Сочи Молл» о признании незаконным бездействия и обязании привести в соответствие – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре
Вводная часть
Муниципального образования г. Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Департамента развития территорий администрации г. Липецка по доверенностям – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылалась на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными. Судом установлено, что требования, содержащиеся в выданных предписаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Липецк в лице Департамента развития территорий администрации г. Липецка к <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязательство в натуре – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании сформировать и утвердить перечень земельных участков, подлежащих предоставлению многодетным семьям
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения муниципального образования Тимашевский район о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. уточнила заявленные требования, просила суд признать незаконным бездействие ответчика по формированию и утверждению Перечня земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тимашевского городского поселения муниципального образования Тимашевский район о признании бездействия незаконным и обязании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия и обязании подготовить и утвердить финансово-экономическое для лиц, ведущих садоводство индивидуально, устранений нарушений прав истцов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Якорь», которым просят признать незаконным на дату обращения в суд бездействие правления СНТ «Якорь», заключающееся в не подготовке и не вынесении на рассмотрение общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая в интересах истцов в порядке ст. 53 ГПК РФ просили иск удовлетворить. Пояснили, что решения принимаются без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не представили объективных доказательств невозможности размещения информации на информационном стенде и сайте СНТ «Якорь», каких-либо обращений о возможности размещения информации от истцов в адрес СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Якорь» о признании незаконным на дату обращения в суд бездействие правления СНТ «Якорь», заключающееся в не подготовке и не вынесении на рассмотрение общего собрания
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мать и Дитя» о признании незаконным бездействия и обязании совершить
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мать и Дитя» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стоматология Нико-Дент» о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стоматология Нико-Дент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Сервилюкс» о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Сервилюкс» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Арвидент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Арвидент» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании выполнить требования закона
Вводная часть
Представитель департамента ветеринарии Краснодарского края <ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным бездействие и обязании выполнить требования закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействие и обязании выполнить требования закона, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании применить меры принудительного характера
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 36, 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, направленные на устранение нарушений законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, Управлению городского хозяйства Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившегося участника процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, с учетом пояснений свидетеля, ответа Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий по ограничению доступа <ФИО> на территорию вещевого рынка по адресу: адрес, незаконными, обязании не чинить препятствия по доступу истца по посещению вещевого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в течение периода, начиная с 2020 г. по 2021 г. осуществляла трудовую деятельность на территории вещевого рынка по адресу: адрес, находящийся в управленческом ведении ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения требований <ФИО> Поскольку изложенные истцом доводы не нашли своего подтверждения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С-ны Амируллоевны к ООО «Оптово-розничный торговый центр «Москва» о признании действий незаконными, обязании не чинить препятствия – отказать
