Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Виавита» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец фактически осуществляла
Описательная часть
Вместе с тем ответчиком выплата заработной платы осуществлялась, но не была выплачена за июль 2024 года в размере 26 000 рублей, за сентябрь в размере 26 000 рублей. В этой связи <ФИО> вынуждена была обратиться в суд, где просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком выплата заработной платы осуществлялась, но не была выплачена за июль 2024 года в размере 26 000 рублей, за сентябрь в размере 26 000 рублей. В этой связи <ФИО> вынуждена была обратиться в суд, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виавита» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда к ООО «Виавита» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Виавита» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец фактически осуществляла
Описательная часть
Вместе с тем ответчиком выплата заработной платы осуществлялась, но не была выплачена за июль 2024 года в размере 61 000 рублей, за сентябрь в размере 73 250 рублей. В этой связи <ФИО> вынуждена была обратиться в суд, где просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком выплата заработной платы осуществлялась, но не была выплачена за июль 2024 года в размере 61 000 рублей, за сентябрь в размере 73 250 рублей. В этой связи <ФИО> вынуждена была обратиться в суд, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виавита» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представителем истца <ФИО> подано в суд исковое заявление к ООО «Арос» с указанием следующего. Истец в июле 2023 года получил предложение о трудоустройстве в ООО «Арос» от директора данной организации. Истец проработал в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец давал следующие пояснения. В 2023 году к нему обратился Рустам (одним из учредителей ООО «АРОС» согласно выписке из ЕГРЮЛ является <ФИО>) с предложением о работе на сварке и монтаже оборудования
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что правоотношения между сторонами длились непродолжительное время – как указано в иске в течение 3 месяцев, а как следует из пояснений в суде истца и сведений о поступлении денежных средств от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арос» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Эпик шоу Энтертейнмент» о признании отношений трудовыми, в обосновании требований указав, что 24.11.2023 она приступила к выполнению своих трудовых отношений, начав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что фактически она работала в ООО «Эпик шоу Энтертейнмент», где руководителем является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...Я.С. к Ковальчуку ...П.В. и ООО «Эпик шоу Энтертейнмент» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ГлобалЭнергоСервис» о признании отношений за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. трудовыми в должности машиниста автомобильного крана, взыскании задолженности
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что не знал
Мотивировочная часть
Расчеты, представленные стороной истца ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности по заработной плате либо доказательств в опровержение доводов стороны истца, не представлено, также как и доказательств выплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усинска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалЭнергоСервис» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ЧОО «УСБ Дельта» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности * который в судебном заседании уточненные заявленные требования
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности * который в судебном заседании уточненные заявленные требования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридические услуги 68», генеральному директору ООО «Юридические услуги 68» <ФИО>, учредителю ООО «Юридические услуги 68» <ФИО>, главному бухгалтеру ООО «Юридические услуги 68»
Описательная часть
Таким образом является установленным и доказанным факт того, что ООО «Юридические услуги 68» в лице учредителя <ФИО> фактически получило и владеет денежными средствами в сумме 400 000 рублей, однако данные денежные средства, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно характер причиненных истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юридические услуги 68» ИНН в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 14 июня 2020г по 09 декабря 2024г в размере 1 855 000 (один миллион восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная курьерская компания» (далее – ответчик, общество) с требованиями о признании отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между сторонами спора трудовых отношений. Таким образом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вентра Индастриал» о признании отношений трудовыми, в обосновании требований указав, что в период с 26.10.2022 по 07.11.2022 и с 30.11.2022 по 04.12.2022 она работала у ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что через специалиста по подбору персонала <ФИО>, она нашла
Мотивировочная часть
Также не поступил ответ на запрос из ОСФР по г. Москве и адрес. Суд считает, что отсутствие данных сведений не является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку наличие в деле иных доказательств является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...Т.В. к ООО «Вентра Индастриал» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Якутска Данилов Т.Р. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Лессервис», просил, с учетом уточнения исковых требований: установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Якутска Малюта Е.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2022 года между ООО
Мотивировочная часть
На основании представленных материалов дела доказательств, дав правовую оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьёй 37
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что с 1 сентября 2022 года по 30
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что на работу устроился по предложению своего знакомого <ФИО>, который сообщил, что требуется сторож
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что собеседование истец проходил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО СЗ «БОЕР КОНСТРАКШН» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что в период с 1 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, объяснив, что на работу его принимал <ФИО>-начальник охраны ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ». График работы был установлен сутки-двое, заработная плата в сумме 17000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что в период с 1 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, объяснив, что на работу его принимал <ФИО>.-начальник охраны ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ» . В апреле и мае истец охранял детские аттракционы на территории парков г.Липецка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Цементник» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица ссылалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Представители ответчика ТСН «Цементник» по доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений в период с 01.07.2022 года по 14.10.2022 года в должности газоэлетросварщика между <ФИО> и ТСН «Цементник»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> иск поддержал и объяснил, что его трудоустройство в ООО « ГЛОУБС ГРУПП» состоялось 13 апреля 2020 года, собеседование проходил у бригадира <ФИО>, в начале трудовых отношений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и представителей истцов, представителя ответчика, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО> ( №), <ФИО> (№), <ФИО> ( №) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОГРУЗ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что с 16 января 2023 года состоял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 16 января 2023 года ООО «ЭКОГРУЗ» и <ФИО> заключили договор подряда №3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО «ЭКОГРУЗ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» , обществу с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» о признании отношений
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся <дата> и продолженном после перерывов <дата>, <дата>, представитель истца поддержал исковые требования; представители ответчиков иск не признали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиками, в том числе факта трудовых отношений между истцом и ООО «БЛЕСК» в период с <дата> по <дата> (в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» , обществу с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2023 заместитель прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, в случае пропуска срока для обращения за судебной защитой просила о его восстановлении, указав, что у истца с работодателем сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого либо приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности , в обязанности истца входила охрана картофельных полей , график работы: . К месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей <ФИО>, график
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 20.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что они выполняли работы в августе, сентябре и октябре, последний день работы был 27 октября
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей , график работы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми