Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 1991 года, занимала должность заместителя начальника МИФНС России № 11 по Вологодской области. 27.07.2023 года истец освобождена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 16.06.1990 года проходила государственную гражданскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стимулирующие выплаты относятся к форме поощрения работника, добросовестно исполняющего трудовые обязанности, выплата материального стимулирования работникам по результатам труда является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением, в котором просила назначить ежемесячное пособие по уходу за детьми: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за детьми, расходов по госпошлине
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, требования обосновал тем, что 07.04.2023 между ним и ИП <ФИО>, действующего по поручению агента туроператора ООО «ОВТ САНМАР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> от требований в части взыскания неустойки в размере 106 116 руб. 00 коп., отказался, просил прекратить производство по делу в этой части. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодатель закрепил самостоятельную ответственность турагента за неисполнение перед туристом обязательства о передаче денежных средств, полученных от туриста, туроператору (агенту туроператора), то суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 106116,00руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00руб., штраф в размере 58058,00руб., расходы за помощь представителя в размере 21000,00руб
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просил о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от <дата>, имеющего преюдициальное значение для рассматриваемого спора в силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с учетом положений пункта 3 статьи 204 ГК РФ (об удлинении не истекшей части срока исковой давности составляющей менее шести месяцев, до шести месяцев) и других норм, регулирующих течение срока
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании неустойки, указывая, что 08.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что размер неустойки в данном случае не может быть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истца на возврат денежных средств наступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКС» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры 21 по адресу: <адрес> в 1/2 доле, площадь помещения составляет 41,9 кв.м. Компанией, оказывающей коммунальные услуги, является ООО «СКС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что доказательств, что ответчиком обоснованно применен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКС» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
О. обратилась в суд с иском к ИПШембельА.В. о взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, в сумме 195310 руб. 00 коп., неустойки за пропуск срока устранения недостатков в размере 105467 руб. 40 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобилямарки HONDA СIVIС, 2008 года выпуска, г.р.з. О185ОУ198, является Ч.Г.ИА. (л.д. 9). Принимая во внимание, что при предъявлении заявленных требований истица ссылается лишь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при предъявлении заявленных требований истица ссылается лишь на нарушение сроков передачи автомобиля после произведенного ремонта, требований о качестве произведенного ремонта не заявлено, истица на указанные
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных в связи с оказанием медицинской помощи
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец <ФИО> указал на то, что <дата> передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в расписках от <дата> были заключены договоры возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которых, ответчик обязалась оказать истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, наследниками которой по закону и завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал исковые требования, указав, что в <дата> года им со счета наследодателя были сняты денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 37 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В то же время, исходя из требований ст. 1174
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца законными, в связи с чем в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 118500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Государственное казенное учреждение г. Севастополя «Фонд
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 311 302, 80 руб. в качестве ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является предприятием, которое оказывает услуги водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что предоставленными документами подтверждается принадлежность сетей ТСН «Сосновый бор», о чем заявляла сама <ФИО> Факт признания данных сетей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Сосновый бор» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизельмаш» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что в августе 2021 года предал ответчику головку блока цилиндра (ГБЦ) двигателя гидроцикла Ямаха VXS 1800 для проведения ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что представленная для осуществления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем с указанным доводом стороны ответчика суд
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридический партнер». Требования мотивированы тем, что 08 июля 2023 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в рамках
Описательная часть
Поскольку таких нарушений со стороны ответчика судом не установлено, отсутствуют также правовые основания для взыскания с ООО "Юридический партнер" неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора о предоставлении независимой гарантии № от (дата), заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»; взыскании с ООО «Юридический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 342 052 рублей 13 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 14.08.2018, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 532 064 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? от уплаченной истцом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке. Требования мотивированы тем, что приговором Тобольского
Описательная часть
Помощник прокурора Конанчук А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель УФК по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв УФК по Тюменской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению прибыли в виде денежных средств за незаконное бездействие, выразившееся в неприменении входящих в его полномочия
Резолютивная часть
Заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, а именно сопровождение
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение возмездного оказания услуг от <дата>, согласно которому <ФИО>. обязуется оказать заказчику юридическое сопровождение
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика имеются нарушения в сроках выполнения работ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания штрафа. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 30 164 рубля 03 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере № рублей, включая основной долг – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшив их, просил суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, всего взыскать с учетом суммы займа № рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что состоял в трудовых отношениях с истцом, которые не были оформлены. Занимался перевозкой пассажиров, на автомобиле, предоставленном истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным вернуть истцу из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600,00 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 106193 /сто шесть
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке, в котором у них родились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения <ФИО> права общей совместной собственности на вышеуказанные жилые помещения, ответчик в силу норм гражданского и жилищного законодательства обязан нести
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик приказом от 20 мая 2020 года за № 438-лс назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, разъяснения Верховного суда РФ, все обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к А1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> передал <ФИО> в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> дата г.р. за период с дата по дата денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем учитывая, что в ходе рассмотрения дела не доказан факт передачи истцом денежных средств ответчику в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от дата- оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 28 сентября 2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> обязался в срок до 15 сентября 2023 г. возвратить <ФИО> 85000 руб
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по госпошлине 3240 руб., уплаченные последним при подаче иска, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 20000
