Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гарант Контракт», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 30.12.2021 между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. На сновании изложенного, суд приходит
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
19 октября 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу половину денежной суммы, уплаченной ею в возмещение долгов по кредитным договорам: № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 40 АВ 1157665 от 05 декабря 2022 года – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит необходимым удовлетворить в полном объёме заявленные требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 6 434 рубля, расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался выполнить работы по ремонту кровли, находящейся по адресу <адрес>, из материалов ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца переданных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежные средства, оплаченные по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, моральный вред в размере
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и с учетом уточненных требований <ФИО> просила взыскать денежные средства по договору займа от <дата> сумму 3055000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, удостоверенный нотариусом ***
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКФ «Сантехника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих исковых требований указав, что между ООО «ПКФ «Сантехника и ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» <дата обезличена> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКФ «Сантехника» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнены обязательства по договору поручительства от 28.09.2021г., в связи с чем у суда имеются основания полагать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС в пользу истца ООО «ПКФ «Сантехника» ИНН сумму основного долга в размере 864 757 рублей, сумму пени в размере 335 909,66 рублей по состоянию на <дата обезличена>, пени на сумму основного долга в размере
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» (далее – ООО «КАР ПОМОЩЬ 24») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» в
Мотивировочная часть
В обеспечение условий договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», заключенного между истцом и ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» за счет кредитных средств, предоставленных по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 244 474,28 руб., неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10.10.2023 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 16.12.2016 АО «Тинькофф Банк» на основании заявления (оферты) <ФИО> заключило с ней договор кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту ООО«Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просила ( с учетом увеличения предмета иска) взыскать денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что штраф заявлен к взысканию в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 действует от имени и за счет компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что последней не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы оформленного между сторонами займа денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей сроком на 6 месяцев – до <дата>..;
Мотивировочная часть
Невозможность злоупотребления правом установлена процессуальным законодательством, с учетом поведения участника процесса, при котором ввиду длительного течения заболевания стороны, лицом не организована явка в суд представителя в условиях
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму финансовой помощи при содействии в переселении в другую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований согласиться с доводом ответчика об исчислении суммы задолженности пропорционально отработанному ответчиком времени, учитывая условия заключенного между сторонами договора от 02.08.2022
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Соло» (далее ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных за сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку в размере 249181,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Соло» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно: единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> единовременное социальное пособие на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между АО «Мособлгаз» и <ФИО> заключен договор от <дата> № И-122 по техническому обслуживанию
Описательная часть
Однако в нарушение договора ответчик указанные услуги оплатил частично в размере 403 448, 24 руб. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требования АО «Мособлгаз» о взыскании с <ФИО> денежных средств за техническое обслуживание газопровода в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турфирма «Совет по туризму», ООО «Виа Марис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа мотивируя тем, что 11.11.2019 между истцом и ООО «Турфирма «Совет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 между истцом и ООО «Турфирма «Совет по туризму» был заключен договор об оказании услуг по организации тура, согласно которому <ФИО> приобрел тур на 2 человек на период
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, предъявленные к ООО «Виа Марис», суд учитывает следующее. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд считает в данной части подлежащими частичному удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Турфирма «Совет по туризму», ООО «Виа Марис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд Москвы с иском к ответчику КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 руб., процентов по договору в размере 190 194,10 руб., моральный вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2021 между <ФИО> (пайщик) и КПК «Ленинградский Финансовый Центр» (кооператив) был заключен договор № 1436е/1 передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, ссылаясь на заключение между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком <дата> договора потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указала, что не помнит, заключала ли она договор займа <дата>, денежные средства в счет погашения долга по указанному договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Долгопрудненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты от № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, считает, истец не имеет права требовать с него взыскания указанных сумм, кроме того, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ учитывая надлежащее извещение сторон о слушании дела суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование исковых требований указала, что "."..г. умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик оказывает гражданам юридические услуги на постоянной основе, зарегистрирован в качестве самозанятого, суд приходит к выводу об осуществлении им предпринимательской деятельности, направленной на извлечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
МВД Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МВД Российской Федерации сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> обучался
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком каких-либо доказательств касающихся семейного и материального положения и других обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 977,26 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного судам г. Москвы от <дата> с ООО «Альфа» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 572 342 руб. 91 коп., компенсация морального вреда в размере 20 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> "АМПП" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере , стоимость хранения транспортного средства в размере . и судебные
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстояику задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России (далее также - ФГБОУ ВО «ТГМУ») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Представитель ответчика – адвокат Слащилина О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №2-503/2023 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассмотрев довод стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. прокурора Советского района города Тамбова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ответчик приговором Советского районного суда г. Тамбова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского района г. Тамбова Шишова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами, вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Советского района города Тамбова в интересах Российской Федерации к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании денежных средств отказать
