Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что17.11.2022 между ней и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № 17/11/22-комбо, в соответствии с которым истцу должны быть оказаны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.10.2022 между ООО «Кредитные системы» (брокер) и ИП <ФИО> (партнер) заключен договор о сотрудничестве *** (л.д. 27-31), по условиям которого брокер обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 26 апреля 2023 года по расписке <ФИО> обязался в счет компенсации за ДТП выплатить <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в расписке от 26.04.2023 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дизайн-А», в котором просит взыскать с ООО «Дизайн-А» в свою пользу сумму предварительной оплаты по договору розничной купли-продажи мебели
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> направлена ООО «Дизайн-А» претензия о возврате денежных
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, просит суд обязать к ООО «УК Жилье» устранить нарушения путем выплаты вознаграждения Председателю совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: и взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что Межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения <ФИО> выявлены нарушения
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что Межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения <ФИО> выявлены нарушения
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «УК Жилье» о взыскании денежных средств удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № ЦЗБЛГ107340 и получил денежные средства в размере 100 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела в их
Резолютивная часть
Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> Яны <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. для погашения в бюджет. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан, утвержденным постановлением Правительства Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>» подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 60 000 рублей, указав в обоснование, что с ответчиком был заключен устный договор о предоставлении услуг в виде помощи при сдаче экзамена ПДД. Стоимость услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом осуществлены переводы денежных средств ответчику в сумме 2 500 руб., 17 500 руб., 40 000 руб. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 между ними был заключен договор займа денег, по условиям которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, с учетом обстоятельств изложенных ответчиком в письменных возражениях, исковые требования уточнил, суду пояснил следующее. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд считает недоказанным факт передачи денежных средств ответчиком истцу в счет погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 166 674,40 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представил письменное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Трейнинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов – отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО> был заключен договор путем акцепта публичной оферты на оказание услуг и поставку оборудования. Заказчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> был заключен путем акцепта публичной оферты договор на оказание услуг и использование оборудования, в соответствии с которым ответчик
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указала, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ответчик обязуется изготовить кровать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ответчик обязуется изготовить кровать спальное место 1600/200 с подъемным механизмом (ткань Vertical
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данные денежные средства в счет оплаты товара подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 145000руб. Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства не исполнены
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Ивановской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в размере 20387 руб. 27 коп., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, в их удовлетворении просила отказать, в материалах дела имеется подробный письменный отзыв на иск
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, объем, характер и длительность причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Ивановской области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2023 года между истцом (покупатель) и ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> были оказаны юридические услуги представителем по доверенности Смородиновым <ФИО> на основании заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3.1 договора доставка товара на склад продавца осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента выставления изготовителем или иным поставщиком товара продавцу счета на оплату товара, но не позднее 20.03.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> он передал <ФИО> в займ денежные средства в размере 107 600 руб. на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 107 600 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее также - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 73 720 рублей 00 копеек, а также судебных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленным требованием истца. Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО>, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в период с "."..г. по "."..г. ответчик <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по оплате коммунальных услуг за период с "."..г. года включительно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении денежных средств на оплату коммунальных услуг за период с года включительно в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, по оплате услуг представителя
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику <ФИО> по договору займа в долг 72 000 руб. на срок по <дата> В соответствии с условиями договора ответчик обязался выплатить комиссию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику наличные денежные средства в размере 72 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик маляра». Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере в размере 5 900 руб. 29 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, а всего 6 300 руб. 29 коп
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец К. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что согласно договора поручительства <номер> от <дата> он являлся поручителем за ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор поручительства <номер> в обеспечение своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку К. и <ФИО> в силу положений ст.363 ГК РФ и заключенного с ООО МКК «Главкредит» договора займа, отвечали перед заимодавцем солидарно, при этом К. как поручитель исполнил свое
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства, уплаченные по договору займа <номер> от <дата>г. в размере 154856,72 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской о получении денежных средств, 07.11.2020 истец передал, а <ФИО> принял, в качестве займа денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы долга в сумме 77 500 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от в сумме 51 149, 5 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 734, 49 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, по условиям которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере 20 830,7 руб., сроком до в соответствии с графиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из периода неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности и размера неустойки (пени), суд не находит оснований для её
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 01.09.2021 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №621/2564-0002608 от 01.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2021 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №621/2564-0002608, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 800000 руб. на срок 60 месяцев для приобретения
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Юридический партнер» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и истец <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 09.01.2023 г.Зуб Е.А. получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг в соответствии, с которым исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> 20:08:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 08 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda СХ-5 KE5W7A, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
