О взыскании средств

ООО «Шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 15 сентября 2022 года поставки сахар-песок белый в количестве 22 тонны сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат госпошлины сумму еще...

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года между ответчиком <ФИО> (поставщик) и истцом ООО «Шаг» в лице директора <ФИО> (покупатель) заключен договор, согласно которому ответчик обязался поставить истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Шаг» денежные средстве сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Шаг» денежные средстве сумму 1078000 руб., неустойку 19727 руб. 40 коп., возврат госпошлины сумму 13689 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением суда от <дата> долг по договору заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Иных доводов и доказательств в опровержение позиции истца ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 484 690, 85 рублей, оплаченные по договору заключенный <дата>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Т-Сервис» ссылаясь на то, что 9.11.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор .... Согласно условий договора ответчик обязался в течении 45 рабочих дней выполнить по заданию истца ремонтно еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем. в ходе выполнения Ответчиком работ Истцом были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Министерство образования и науки Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму полученного ответчиком гранта в размере 250 000 руб. В обоснование требований ссылалось на заключение еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом (Министерство) и ответчиком (получатель) заключен Договор №Д-26/194, предметом которого является предоставление Получателю из бюджета Пермского края в 2021 году гранта в форме еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Министерства образования и науки Пермского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства образования и науки Пермского края сумму полученного гранта – 250 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд и с иском к <ФИО> о взыскании ? доли выплат, произведенных по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» и признанными общими долговыми обязательствами: по договору № от Дата в размере 85 еще...

Участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера выплат по кредитному договору № от Дата суд учитывает, что решением еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт ... в пользу <ФИО> паспорт ... денежные средства в размере 886 374, 90 руб., расходы по оплате госпошлины – 12 064 руб., в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей с учетом процентов, взятые у отца <ФИО> - <ФИО>. В обоснование иска указал, что 05.09.2019 года еще...

В судебном заседании представители истца адвокат Гобозов А.Т., действующий на основании адвокатского ордера и доверенности ... АА 1 123187 от ..., и <ФИО>, действующая на основании доверенности № ...1 от ..., исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Ватан Махи Оглы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 025 000 рублей. Истец еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Таким образом, при рассмотрении требования о взыскании задолженности по договору займа суд пришел к выводу еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что в период рассмотрения дела, получив <дата> судебную повестку по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 55 000 руб., возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 1 850 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках договора еще...

Как следует из материалов дела, 07.06.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 55 000 руб. в качестве аванса на постройку хазблока и закупа материалов

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в материалы дела еще...

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность – 55 000 руб., возмещение расходов уплату государственной пошлины – 1 850 руб

Конкурсный управляющий ООО «Трансм-Информ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата обезличена>..; еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании не признал, представил письменные возражения (том 1 л.д. 31), в которых указал о том, что в начале февраля <дата обезличена> года он являлся генеральным еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> подтвердил в судебном заседании наличие заемных правоотношений между ним и ООО «Трансм-Информ», в результате которых ответчиком получены заемные денежные средства в размере 430 еще...

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Трансм-Информ» <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> 12 октября 2017 года договора займа №ППКЛН102122 и отмену судебного приказа еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ООО МКК «Центрофинанс Групп») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор оказания услуг № KRR2/2021/154. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной еще...

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 104 059 рублей 20 копеек ответчиком не погашена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - удовлетворить

ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ххх между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ххх еще...

В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Верный шаг» подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года в сумме ххх удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав еще...

Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11 копеек. Таким еще...

Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

ФГБОУ «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д. 4-5), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между акционерным еще...

Представитель истца ФГБОУ «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом еще...

Вместе с тем, приказом ректора от <дата> №ст <ФИО> отчислен из ТУСУРа с <дата> за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно еще...

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх в срок до 27 января еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ххх от 28 ноября 2022 года за период с 28 ноября 2022 года по 19 июля 2023 года в сумме ххх удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опора» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Опора», как поставщиком, и физическим лицом <ФИО>, как покупателем еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

При таких обстоятельствах, учитывая предмет заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Опора» и <ФИО> Договора поставки № 30 от 1 декабря 2021 года, специфику деятельности истца в качестве еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Ц.С.В. обратился в суд с иском к Ц.А.С.М.. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен брака, в период брака ими был приобретен жилой дом площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика еще...

Иск Ц.С.В. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав на то, что 24 октября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого должником была составлена расписка, в соответствии с которой еще...

Ответчик <ФИО>, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, в соответствии с которым обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, не исполнила свои обязательства по возврату долга. 22 ноября 2022 еще...

Доказательств того, что вернула истцу 4 раза по 7878 рублей, суду ответчик не представила. Её доводы о том, что она не знала, что необходимо брать у ответчика расписку о возвращенных ею суммах долга суд считает необъективными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее. В течение 3 лет <ФИО> периодически передавала <ФИО> в долг денежные средства. Денежные суммы переводились на банковский счет Ответчика еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> перечислила через ПАО Сбербанк <ФИО> денежные суммы в размере 67 000,00 рублей в следующем порядке: <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 1 еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

ООО «Усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные товары. В обоснование заявленных требований истец указал, в период с 09.07.2019 по 07.09.2021 ООО «Усадьба» отгрузило товары ИП <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца ООО «Усадьба» <ФИО> и адвокат Клевачкина М.А. дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, письменных пояснениях, требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Для договора поставки законодательно еще...

Исковые требования ООО «Усадьба» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 10.10.2022г. истец дала в займ ответчику денежные еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. С учетом требований ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования Себелевой (Тереховой) Марины Валентиновнык <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что 24.01.2020 г. заключила с ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №, по условиям еще...

Судом установлено, что 24 января 2020 года истец заключила с ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № по условиям которого еще...

В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора в размере 7 939,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика еще...

Иск <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на общую сумму 410000 руб., с доплатой по данному договору еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на общую сумму 410 000 руб еще...

При рассмотрении дела пояснениями сторон установлено, что мебель (кухонный гарнитур) изготовлена, поставлена. Вместе с тем, при сборке, осуществлявшейся силами исполнителя, обнаружено, что габариты отдельных частей гарнитура еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилсяв суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания еще...

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора возмездного оказания услуг, на требование о добровольном возврате денежных средств не отреагировал, при этом не представил доказательств фактических расходов по договору еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, просит взыскать денежные средства, незаконно списанные с ее банковского счета, в размере 87 661,18 рублей; проценты еще...

Неправомерными действиями ответчик причинил истцу убытки на сумму 87 661,18 рублей, поскольку деньги, выплачиваемые в возмещение морального вреда, не могут быть списаны банком согласно ч. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ, банк действовал в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, незаконно списанных с банковского счета, отказать