Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 04.03.2022 образовавшуюся за период с 04.03.2022 по 07.12.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозама) «Социальный» № (л.д.12-17), в соответствии с которым, Кредитор предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании стоимости поданной воды в размере 103 900 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» <дата> проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. <адрес> стр. 1. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиками произведено несанкционированное подключение жилого дома
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (№) стоимость поданной воды в размере 103 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3278 руб., а всего 107 178 (сто семь тысяч сто семьдесят восемь) руб
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период брака сторон, за счет личных средств и использования кредитных средств по кредитному договору от 23 января 2013 года № с ОАО «Сбербанк России», приобреталась
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 7 августа 2004 года между <ФИО> и <ФИО> (ранее - Стельмах, после заключения брака - <ФИО>) Е.Б. заключен брак. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование требований указал, что 17 апреля 2023 года между ним и самозанятым <ФИО> был заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.02.2023 года между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходи к выводу, что истцом был заключен договор на оказание услуг для предпринимательской деятельности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в порядке регресса в размере 144434,09 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4089,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему а/м ВАЗ ЛАРГУС, регистрационный знак и <ФИО>, управлявшего принадлежащим автомобилем WOLKSWAGEN POLO
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы инфляции и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» (далее по тексту – ООО «Морские и речные круизы»), с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ** между нею
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между <ФИО> и турагентом ООО «Интур маркет» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец отказался от поездки по независящим от него обстоятельствам, по этой причине ему полностью не оказаны заказанные услуги в части отдыха в период с ** по **, при этом туроператор ответственен перед туристом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы инфляции и компенсации морального вреда, –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о привлечении его к субсидиарной ответственности как руководителя должника ООО «Флагман», взыскании денежных средств в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали. Таким образом, привлечение к субсидиарной ответственности возможно только
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удоалетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юридический центр Ваш Адвокатъ» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами по делу заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Юридический центр Ваш Адвокатъ» и <ФИО> заключен договор №№ на оказание юридических услуг по взысканию незаконно возложенной на заемщика суммы дополнительных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение условий договора от № оплата юридических услуг не осуществлена, требование истца о погашении задолженности не исполнена. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Ваш Адвокатъ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 1000000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана сумма займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, не явилась, в судебном заседании от <дата>, проводимом посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы начисленных процентов, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возражения по методике расчета суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "СОВА-Запад" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору № от <дата> в размере 63 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 30 618 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.2023. В судебном заседании установлено, что ООО «СОВА-Запад»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по договору за 1 этап в размере 63 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования ООО «СОВА-Запад» в этой части подлежат
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в ее пользу денежных средств в сумме 55 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному - индивидуальный предприниматель Ю.А. и ее представитель Е.В. на первоначальных исковых требованиях настаивали, возражали против встречного искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежную сумму в размере 55 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1 850 рублей, всего взыскать 56 850 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГБУЗ «<адрес> больница» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУЗ «<адрес> больница» Крыс А.В., действующая на основании Устава, представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «<адрес> больница» к <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руста Финанс» (далее – ООО «Руста Финанс») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств заключения <ФИО> договора, путем оплаты независимой гарантии, приобретенного истцом в качестве дополнительной услуги при заключении кредитного договора на приобретение автотранспортного средства и за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руста Финанс» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем «», г/н №, по полису №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14час. 05мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил наезд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 123 551,50 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: CITROEN №, принадлежащее ННН, под управлением ЕЕЕ, и Kia
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 400000 руб. сроком до <дата>. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Он
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диалог Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
<дата> на судебном заседании приняты увеличенные исковые требования истца, <ФИО> просит признать недействительными условия договора, заключенного между истцом и ИП <ФИО> по акту оказания услуг №AШP000000274
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Диалог Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» (далее ответчик или ПИК «Эль-Коммерс»), в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что <ФИО> является членом ПИК «Эль-Коммерс». В
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданные по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взяла у него в займы 700 000 руб. на срок до <дата>, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.06.2023г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между Акционерным инвестиционно - коммерческим промышленно - строительным банком «Ставрополье» - открытое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обеспечив явку своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> - <ФИО> доводы уточненного иска в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. ст. 56, 61, 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательства, произведенное <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Комлева А.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика – адвокат по назначению Долганов В.Н. в
Мотивировочная часть
Согласно объяснению, отобранному у <ФИО> в ходе доследственной проверки, следует, что при покупке дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, она видела, что фактически жилой дом отсутствует, а также <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> о взыскании средств материнского
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 814 417,22 руб., штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
В части определения размера причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, оценив представленное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о его достоверности. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в качестве убытков ? от суммы стоимости договора в части строительства - возведения сруба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду представлен расчет процентов на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2018 г
