Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 85 543 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 766,29 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 18 часов 11 минут по адресу: <адрес> А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки и
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом был застрахован как автомобиль <ФИО> по полису АвтоКАСКО, так и ответственность водителя – ответчика по полису ОСАГО. Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода» (далее по тексту УСЗН Приокского района г. Нижнего Новгорода) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2022 между УСЗН Приокского района г. Нижнего Новгорода и <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требований Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода» () удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в <адрес>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскания суммы займа в размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении гражданского
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Кэтеринг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 26 468,86руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Кэтеринг» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Кэтеринг» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. между [<ФИО> 1] и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования имущества № [Номер], расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно произошел пожар в жилом доме, принадлежащим ей, в результате чего пострадала дворовая постройка соседей. Не согласна с суммой заявленного ущерба, считает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возгорание застрахованного имущества по адресу: [Адрес], возникло по причине неправильного устройства или неисправности дымовой трубы в [Адрес], принадлежащем <ФИО> и между ее действиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» ([ ... ]) к <ФИО> ([ ... ]) о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на общую сумму 308950 руб., с доплатой по данному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на общую сумму 308 950 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просила отменить приказ начальника ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» от 08.11.2019 № о дисциплинарном взыскании в виде выговора
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв. Данные судебные акты оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» в пользу <ФИО> в счет невыплаченной заработной платы в части выплат стимулирующего характера за декабрь
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого (п.1.1) работник принимается на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению работодателю понесенных им затрат на его обучение с учетом фактически отработанного времени в сумме 2 758 рублей, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет задолженности по договорам при покупке автомобилей в общем размере 1660000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела представитель ООО «РРТ» <ФИО>, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 года в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям, считает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиками пунктов 2.1.1.2 договоров купли-продажи транспортных средств и пунктов 4.1 дополнительных соглашений к ним. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РРТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. С учетом уточнения оснований иска, требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее – истец) <ФИО> (далее – ответчик) <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что <дата> между ним и <ФИО>, в присутствии её представителя <ФИО>, было подписано соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> нарушила установленную п. 2.1.1 соглашения о задатке свою обязанность по продаже объектов недвижимости свободной от каких-либо ограничений, в связи с чем на нее должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к ... ... взыскании денежных средств - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 12.02.2023 г. приехал в г. Москва в автосалон для покупки автомобиля. Сотрудник салона предложил истцу оформить кредит в ПАО «ВТБ», уполномоченный банка
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным заявление о предоставлении независимой гарантии от **** и сертификат безотзывной независимой гарантии, номер сертификата 2023- 0212-63-011384
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжение), в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий»), жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Миал Девелопмент» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартиры в установленный срок. 05.10.2018 года собранием участников строительства ООО «Миал Девелопмент» принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
При этом <ФИО> официально не трудоустроена, по последнему месту регистрации (жительства) фактически не проживает, что следует из материалов дела (акт о не проживании от 03.08.2023 и т.д.). В судебном
Мотивировочная часть
29.06.2020 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала <ФИО> денежные средства в сумме 2 950 000 руб., а <ФИО> обязалась возвратить ей не позднее 03.08.2020 денежные средства в сумме 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «РЕМСТРОЙСЕРВИС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.02.2019 между <ФИО> и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму убытка в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., а также штраф за отказ в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к АО «СЗ «Ремстройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду не известны, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса по договору подряда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб., доказательств для иного вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, сославшись на следующее
Описательная часть
В нарушение их договоренностей, в указанные в расписке сроки <ФИО> автомобиль не выкупил и денежные средства ему не оплатил. Каких либо пояснений не предоставил, на связь с ним не выходит, на телефонные звонки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 06.02.2020 г. по 01.10.2020 г. состояла на учете в качестве безработного в отделе содействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> в период с 06.02.2020 г. по 01.10.2020 г. состояла на учете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 63 099 рублей 68 копеек, полученные <ФИО> являются неосновательным обогащением, и указанная сумма подлежит возврату. Анализируя представленные в суд
Резолютивная часть
Иск Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно фактически просил взыскать с ответчика невыплаченную в срок заработную плату в размере 276 000 руб., а также денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты – 11 577,51 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования в окончательной редакции поддержали. Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела документами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центр-ВК» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 276 000 руб. 00 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы – 11 577 руб. 51 коп
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее - «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь»») заключили договор страхования гражданской ответственности (страховой полис РРР №), сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск надлежит удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств виде оплаты за пользование транспортным средством в размере 54 908 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что также следует из материалов гражданского дела <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды принадлежащего истцу транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороны при заключении договора аренды согласовали условие договора о сроке 9вреемни) возвращения ответчиком арендованного транспортного средства и количестве бензина при его возврате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () денежные средства в размере 54 908 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 1 940 рублей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 100 507 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно подлинной расписке от (дата) <ФИО> заняла у <ФИО> денежную сумму в размере 100507 рублей на два дня, срок возврата денежных средств – (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что (дата) между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2023 года между ООО ВМ-Т и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ТНИ0000002, по условиям которого ООО ВМ-Т обязалось передать в собственность истца автомобиль Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств оказания ответчиком услуг <ФИО> по заключенному между ними 10 мая 2023 года договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично