Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Финпромстрой»в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 22.03.2018 г. между ООО «Финпромстрой» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Финпромстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
В подтверждение финансовой возможности ответчик представил выписки по счетам за период с 01.01.2016 г. по 16.08.2023 г., согласно которым 09.11.2017 г. <ФИО> было снято с расчетного счета руб., 27 07 2018г внесено 705 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинПромСтрой» (7604262107, ОГРН ) 2135500 руб. (Два миллиона сто тридцать пять тысяч пятьсот рублей)
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 162 251 руб., заявив также требование о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Чистопольское медицинское училище» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском за пределами годичного срока исковой давности и оснований для его восстановления не установлено, учитывая заявленное ответчиком ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного автономного профессионального учреждения «Чистопольское медицинское училище» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору в размере 162 251 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» обратилось в суд, указав, что на основании заявления от ** <ФИО> осуществлена денежная выплата, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требованиях, указывая, что программа адаптации исполнялась до момента неправомерных действий истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчик указала, что чеки и договора аренды в ОГБУСО «КЦСОН «Веста» предоставлялись по мере исполнения программы социальной адаптации, а отчеты работнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25.05.2020г. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до 25.11.2020 года (включительно) (л.д. 9
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с ИП <ФИО> в размере 450 000 руб., с <ФИО> 345 000 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств встречного предоставления услуг по вышеуказанным денежным перечислениям, суд приходит к выводу, что указанная сумма (795 000 руб.) для <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 января 2020 года № 2а-69/2020-3 с <ФИО> . в пользу МИФНС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для повторного взыскания удержанных по судебному приказу денежных средств отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании денежных средств в размере 6121 рубль 88 копеек, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) первоначально обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 286201 /двести
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что 23.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут произошло ДТП в <адрес>, с участием
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение потерпевшему <ФИО>, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия, скрывшегося с места ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 109100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3382 руб
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «Гарант», ООО «БорисХоф Холдинг» судебное заседание не явились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант» 02.08.2023, расторгнутым. На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по Договору передачи личных сбережений пайщиков №022ЕМ/2022 от 07.09.2022г. в размере 700 000 руб., процентов по договору за период июль – сентябрь 2023 года в размере 23 775руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 г. между КПК «Крокус» (в настоящее время КПК «Фанминъ») и <ФИО> был заключен договор передачи личных сбережений пайщиков №022ЕМ/2022 от 07.09.2022 г. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Фанминъ» в пользу <ФИО> задолженность по Договору передачи личных сбережений пайщиков №022ЕМ/2022 от 07.09.2022г. в размере 700 000 руб., проценты по договору от 07.09.2022г. за период июль – сентябрь 2023 года
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Адванс Ассистанс» в обоснование которого указала на то, что 02.03.2022 при покупке автомобиля в ООО «Авто Премиум –П», с ответчиком был заключен договор № 0570400757 «Platinum», содержащий условия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ранее, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Ранее, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями не согласились указав на то, что при приобретения автомобиля истцу предоставлена скидка 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с июля 14.05.2021 по 09.07.2021 в размере 53 604,35 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Челябинской области о взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что между сторонами был заключен трудовой договор <номер> от 02.12.2019 года. Согласно приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. А также указав, что выплата должна производиться ежемесячно, ранее ему установлено 60%, при увольнении
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отразить, что при увольнении <ФИО> ему была выплачена премия за 4 квартал 2022 года в размере 100%. Следовательно, наличие действующего дисциплинарного взыскания до августа 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с ГУФСИН России по Челябинской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате за 2022 год в виде надбавки за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.11.2022 года между ним и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг №11/22, предметом которого является подготовка, подача искового заявления, других
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.11.2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключендоговор о возмездном оказании услуг, согласно которому предметом договора является оказание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от 25.11.2022, процентов, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Макс Т.» о возврате денежных средств в размере 442 451 руб., обязать ответчика выплатить денежные средства за моральный ущерб в размере 50 000 руб., взыскать государственную пошлину в размере 300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <дата> заключен Договор №.08/23 возмездного оказания услуг на проведение праздничного мероприятия с Обществом с ограниченной ответственностью «Макс Т.» в лице Генерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска последующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворение иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к ООО «Макс Т.» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Представитель ООО «Ойл-Сервис» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность водителя автомобиля. В период когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы в размере 2 872,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей –отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Сибинком» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать денежные средства в размере 2 770 950
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен предварительный договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает, что предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, с учётом фактического содержания был направлен на заключение
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, срок возврата займа – <дата>, проценты
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 620 376 рублей 71 копейка, в том числе: 250000 рублей – сумма займа, 272876 рублей – проценты
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ПрофСвязь» (далее – КПК «ПрофСвязь») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика остаток займа в размере 86 619 руб., проценты по займу по ставке 19,9 % годовых согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заявлению <ФИО> от <дата> она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и <ФИО> договора займа на согласованных условиях. В иске истец указывает на то, что обязательства заемщика по возврату займа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец ранее являлась собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> судом приняты дополнения оснований исковых требований. Истец <ФИО> указала, что в судебном заседании <дата> ответчик подтвердил тот факт, что он обращался в БТИ г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам дела, а также позициям сторон, следует, что договор был фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «БТИ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца ПАО СК "Росгосстрах" к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенного 18.01.2011 аукциона на право заключения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при уменьшении размера неустойки должны учитываться положения п. 6 ст. 395 ГК РФ. Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, исходя из положений ст.ст. 330, 333 ГК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Кольчугинский район к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд к <ФИО>, третьим лицам Министерству здравоохранения РБ, ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Министерством здравоохранения РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Поскольку извещения судом направлялись по месту регистрации ответчика, однако возвращены суду с указанием причины невручения «Истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
