Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – ООО «СтройАльянс», Общество) о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Из материалов дела следует, что представителем истца было составлено исковое
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с данным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что между РГУ в лице структурного подразделения – северного отдела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с иском в части, а именно в той
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что ответчик свои обязательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 101000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12911,39 руб. за период с 18.03.2022г
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 18.03.2022г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 101 000 руб., что подтверждается распиской, перепиской истца и ответчика в мессенджере WhatsApp. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, получив от истца денежные средства, своих обязательств не исполнила, соответственно на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, указав, что между ответчиком и ИП <ФИО> было заключено два договора. Договор безвозмездного пользования имуществом №9 от 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, и указала, что за проведение экспертизы истец <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22.11.2023 года в Дзержинский районный суд Калужской области от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление с учетом проведенной судебной экспертизы, согласно которого он просит суд взыскать с ФКУ
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области в пользу <ФИО> , денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 52
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ГБУ КО «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., возмещенные в областной бюджет ГБУ КО «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, характер выявленных КСП нарушений, что ответственность за их совершение несет <ФИО> как лицо, являвшееся директором центра и виновное в их возникновении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме в счет соразмерного уменьшения цены Договора участия в долевом строительстве № от <дата>, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В нарушение условий Договора, объект был передан только № В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> в пределах заявленных исковых требований, исходя из ставки рефинансирования
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб
Описательная часть
Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный знак (номер), принадлежащий Б., в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной « », причинив транспортному средству механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 87 000 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ <адрес>» в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение <адрес>» о взыскании денежных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Изначально ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 30.01.2012 г. между ПАО "РОСБАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении
Описательная часть
ООО «СФО Титан» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.01.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Супруги <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что по просьбе ответчика предоставить ему в долг до 01.06.2023 денежные средства <ФИО> 15.10.2021 путем
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 <ФИО> путем банковского перевода со своей банковской карты перевела ответчику <ФИО> на его банковскую карту в долг денежные средства в сумме 101 010 руб. следующим образом 10 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 121 010 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту от 01 ноября 2022 года в сумме 350000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не приступил к выполнению работ по договору подряда. Истец полагает возможным взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, разрешая заявленные исковые требования в порядке ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 180 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 8 470 (8.475 рублей – так указано в иске), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> принято на себя обязательство отдать <ФИО> 450 000 рублей, о чем ответчиком выдана собственноручная письменная расписка (л.д. 59). Истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 01.12.2017 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 52 100 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 763
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца в части ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 100 рублей, расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме – путем составления единого документа, подписанного сторонами, заключен договор займа, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив пояснения третьего лица, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, тот факт, что в договоре займа указаны стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 53 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 805 руб., указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода права владения автомобилем ВАЗ «Lada», гос.рег.знак № к иному лицу в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ИП <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его защитник Бадаянц К.И. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать, при этом пояснили, что с 2000 года <ФИО> на праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав что 01.02.2013 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил денежные средства от истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1000000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Что
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Указанным судебным постановлением, суд, приняв во внимание, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес>, Российской Федерации в лице МВД России о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на хранение
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поддерживает доводы письменных возражений Отдела МВД России «Пермский» на исковое заявление, из которых следует, что в ходе предварительного
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поддерживает доводы письменных возражений Отдела МВД России «Пермский» на исковое заявление, из которых следует, что в ходе предварительного
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» денежные средства в размере 68857 руб. 68 коп., расходы по оплате
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен <ФИО> займа № Р741-00120 между ООО МКК «Агентство правовых технологий» и гр. <ФИО> Предметом <ФИО> займа стали денежные средства в размере 48 034,12 рублей
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что до 08 ноября 2018 года состоял с ответчиком в браке. Решением Железногорского городского суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковом заявлении настаивал по доводам, изложенными в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном обьеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
С учетом исследованных обстоятельств, в том числе представленных истцом справок об уплаченных по кредитным договорам процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку общие долги
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 100 869,68 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Ленинское Управление труда и социальной защиты населения с заявлением о назначении всех видов социальной помощи в виде социального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым удовлетворить
