УИД № 77RS0034-02-2024-010273-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. адрес

Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5323/2025 по иску ФИО1 к ООО «Это так» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Это так», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 09/11-2023 от 09.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 09/11-23 от 09.11.2023, по которому истец обязался передать ответчику на возвратной основе денежные средства в размере сумма, а ответчик возвратить полученную сумму в срок до 20.02.2024. Истцом обязанность по передаче денежных средств ответчику исполнена в полном объеме, однако возврат займа ответчиком не производится. Истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия, которая оставлена без ответа, что в данном случае явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Это так» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно требований суду не представил.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положением п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Это так» был заключен договор беспроцентного займа № 09/11-23 от 09.11.2023, по которому ФИО1 обязался передать ООО «Это так» на возвратной основе денежные средства в размере сумма, а ООО «Это так» возвратить полученную сумму денег до 20.02.2024.

ФИО1 выполнил свои обязательства по договору № 09/11-23 от 09.11.2023 в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 091123 от 09.11.2023.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2023 к договору займа № 09/11-2023 от 09.11.2023 стороны установили, что погашение обязанностей по возврату денежных средств, полученных заемщиком по договору беспроцентного займа № 09/11-2023 от 09.11.2023, период возврата суммы займа, установленный приложением №1 к договору беспроцентного займа № 09/11-23 от 09.11.2023: с 25 по 30 числа месяца, указанного в графике возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком в нарушение указанной нормы доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, исполнения обязательств по договору беспроцентного займа № 09/11-23 от 09.11.2023 не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не выполнены условия договора беспроцентного займа № 09/11-23 от 09.11.2023, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Это так» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа № 09/11-2023 от 09.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2025