О взыскании средств

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, с учетом еще...

Судом установлено, что 27.11.2020 Всеволожским городским судом Ленинградской области взыскателю <ФИО> был выдан исполнительный лист ФС XXX в отношении должника <ФИО>, XX.XX.XXXX о взыскании денежных средств в сумме еще...

При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленный истцом расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.08.2022 он передал ответчице авансовый платеж в размере 100000 руб. в счет покупки принадлежащего ей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Дыченкова С.В., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что полученная <ФИО> денежная сумма в размере 150000 рублей задатком быть признана не может, поскольку она не обеспечивала исполнение обязательств по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец, акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 октября 2021 года №4093-01856-23814-09501-810/21ф в размере еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом - кредитной организацией и <ФИО> 2 октября 2021 года был заключён кредитный договор от 2 октября 2021 года №4093-01856-23814-09501-810/21ф, согласно которого ответчику еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным еще...

Иск акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 53560 рублей 43 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1806 рублей 80 копеек. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период брака <ФИО> 08 еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Поскольку ответчик возражений на исковые требования <ФИО> не представил, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.02.2012г. между сторонами был заключён еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом. В связи с изложенным еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 59411 руб. - разницы между неполученным им доходом в КПК «Донской кредит» и процентам, присужденными решением Таганрогского городского суда, а также расходов по уплате еще...

Как следует из материалов дела, в пользу <ФИО> с должника <ФИО> взысканы долг по договорам займа, договорные проценты в размере 17 процентов годовых, а также взысканы проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ еще...

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 59411 руб. и судебных расходов – отказать

Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее

В судебном заседании представитель истца просил взыскать задолженность по договору купли-продажи 682 939,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10 030 рублей. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Орбита» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению инвестиционного займа, суммы прибыли и процентов, указав в обоснование заявленных исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив условия заключенного между сторонами соглашения инвестиционного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Орбита» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению инвестиционного займа, суммы прибыли и процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей на срок до <дата> В указанный еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» сумму задолженности в размере 2 500 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса (страхового возмещения) в размере 59 700, 00 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 5 апреля 2022 года <ФИО> и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства марки » еще...

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и к АО «Боровицкое страховое общество» еще...

Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 18.11.2021 г. он заключил с ответчиком договор по условиям которого <ФИО> обязался выполнить услуги по оформлению на имя истца транспортного средства. Стоимость услуг еще...

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН г.Н.Новгорода» еще...

Судом установлено, что ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН г.Н.Новгорода» в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением Правительства Нижегородской области еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что являются еще...

Исковые требования ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», в обосновании которого указала, что в период с 23.05.2023 г. по 30.05.2023 г. <ФИО> приобрела на сайте Вайлдберриз следующие товары

Материалами дела подтверждается, что ООО «Вайлдберриз» является владельцем торговой площадки – веб-сайта https://global.wildberries.ru и мобильного приложения Wildberries, на которых предоставляется доступ к информации еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при приобретении технически сложного товара бытового назначения дистанционным способом его возврат еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме

Истец Государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (далее ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области») обратился в суд с названными выше исковыми еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» к <ФИО>, третье лицо Комитет по социальной политике администрации городского округа «Город еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» (далее – ООО «Альфа-Неруд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 48 037,71 руб.; процентов еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения условий договора аренды, постольку на основании ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за неисполнение денежного еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» денежные средства в сумме 48 037, 71 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 4 510, 94 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, похищенных с банковской карты, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 06.08.2023 года в 14 часов 40 минут, оплатив еще...

В судебном заседании установлено, что 11.06.2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты №. Допустимых и относимых доказательств того, что списание денежных средств с карты истца было еще...

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> <дата>) к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств в размере еще...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось еще...

Из материалов дела следует, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, выступившим заказчиком, <ФИО>, именуемым в договоре «гражданином», и ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ, являющимся еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик не выполнил условия договора о целевом обучении в части осуществления трудовой деятельности еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «ВИП» №..., по условиям которого истец передала в Кооператив денежные еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №..., согласно условиям которого еще...

У суда не имеется оснований полагать, что стороны достигли соглашения о расторжении договора цессии, исковых требований о расторжении договора в судебном порядке не заявлено, на это лишь указано в возражениях ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец, акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 июня 2022 года /22ф в размере 85573,42 руб. и расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом - кредитной организацией и <ФИО> 17 июня 2022 года был заключён кредитный договор №1465-01856-27174-08071-810/22ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив еще...

Иск акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № № задолженность по основному долгу в размере 302 622 руб. 54 еще...

Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО>. заключен кредитный договор № № от <дата> года, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 334 000 руб. сроком на 60 месяцев еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СКМ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчик <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № № задолженности по основному долгу в размере 302 622 руб. 54 коп., процентов в размере 120 994 руб. 87 коп., комиссии в размере 4 809 руб. 60 еще...

МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма в сумме 218.091,65 руб., а также еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» основан на законе еще...

Иск Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» - удовлетворить

Истец ООО «Балтик-Сити» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор еще...

Для сохранения стоимости строительства на уровне 2013 г. застройщику пришлось пойти на беспрецедентные меры, оптимизировав все расходы, справедливо рассчитывая на обещанную компенсацию затрат. Факт несения расходов истцом на достройку еще...

Вместе с тем, вышеуказанных денежных средств для завершения строительства не хватило, поэтому в целях защиты прав и интересов добросовестных участников долевого строительства, которые восстанавливали и поддерживали деятельность еще...

Исковые требования ООО «Балтик-Сити» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения

В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО "Юридический партнер" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с банком ВТБ кредитный договор. Одновременно еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> заключил <дата> кредитный договор с банком ВТБ на сумму 1 520 000 рублей под 18,60% годовых сроком возврата <дата> на приобретение у индивидуального предпринимателя еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с данным доводом нельзя согласиться. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите еще...

Удовлетворить частично исковые требования Галаджян к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридический партнер" о расторжении договора и взыскании денежных средств

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также суд учитывает то, что отсутствие между сторонами письменного договора еще...

Приходя к указанному выводу, суд также учитывает, что исковые требования к иным собственникам жилого помещения не предъявляются, а ответчик <ФИО> умерла 29.03.2021 г. Также суд учитывает то, что отсутствие еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <номер> ОБЕЗЛИЧЕН» - 27115,69 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2022 еще...

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании за период с 01.11.2022г. по 11.11.2022г. денежных средств по временной нетрудоспособности в размере 28 еще...

Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражения, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании денежных средств – отказать