О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13776–13800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании денежных средств, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор (№)-Р купли-продажи автомобиля (данные обезличены), VIN: (№), стоимостью 1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчиком произведена замена двигателя, старые зап.части от двигателя не вернули, двигатель утилизировали. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Пояснил, что в транспортном средстве истца произошла поломка двигателя. Поршневая группа двигателя имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
10.06.2022 решением Вологодского городского суда Вологодской области исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по алиментам в размере 59 183 рубля 81 копейка, расходы
Описательная часть
В судебное заседание истца <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая фактическое единоличное исполнение обязательства истцом <ФИО>, при равной ответственности с наследником умершего, ответчиком по настоящему иску <ФИО> суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - денежные средства в порядке регресса в размере 71384, 81 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ...» ... заключен кредитный договор N... в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме .... сроком до ... под
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма, оплаченная истцом по договору независимой гарантии от ..., подлежит возврату в пользу истца в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
А.Л.Н. обратилась в суд с иском к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 10.01.2019 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года по 01.09.2023 года в размере 343 544
Описательная часть
Представитель истца адвокат М.А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования А.Л.Н. к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 245783,70 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 июня 2023 г. между истцом и ответчиком, на сайте https://mpexperts.ru, заключен договор оказания услуг на условиях оферты, размещенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание приведенные положения и с учетом указанного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Технострой 2» и просит расторгнуть договор № об оказании услуг на изготовление мебели по индивидуальному проекту от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Технострой 2» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту (л.д. 9-12). В судебном
Мотивировочная часть
Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО> в счет оплаты по договору от <дата> получены денежные средства, исполнение обязательств по договору было возложено на ответчика ООО «Технострой 2», доказательств возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Армстрой», указывая, что между ООО «Армстрой» и ООО «Ресурс Поставка» был заключен договор поставки № от <дата> (далее - Договор) в соответствии с условиями которого ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Армстрой» и ООО «Ресурс Поставка» был заключен договор поставки № от <дата> Таким образом, судом установлено и стороной ответчика не оспаривалось, что свои
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армстрой» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 150 500 рублей, на том основании, что <дата> на 1 км автомобильной дороги «Ново-Михайловское-Васино» произошло
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 17 часов 10 минут на 1 км автомобильной дороги «Ново-Михайловское-Васино» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчику в вышеприведённой формулировке, в обоснование иска указав, что она является вдовой участка Афганских событий. В мае 2023 года истец получила льготное удостоверение № в Отделе защиты МТЗ и СЗ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, позднее обращение о назначении денежной выплаты связано с отсутствием юридического образования. Поскольку у нее право возникло с момента принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании денежных средств отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 000 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> 4 875 000 руб., неустойку 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины 32900 руб
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 200 0000 руб. В обоснование иска указал, что 14.04.2023 неустановленное лицо совершило тайное хищение денежных средств в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, 14.04.2023 неустановленное лицо совершило тайное хищение денежных средств в сумме 200000 рублей с банковского счета ПАО «АК БАРС», принадлежащего ООО «НПП «Фермопласт». Перевод денежные средств
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НПП «Фермопласт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано следующее, на основании Решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.11.2016года по гражданскому делу №
Описательная часть
Истцом заявлено требование взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 84500 рублей, в счет возврата ? доли погашенной задолженности по кредитному договору от 18/04/2008 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что <дата> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение на получение кредита наличными № на сумму 56 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах само по себе условие дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) на сумму 350 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа не заключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, свидетельствующей о получении ответчиком в долг 21 января 2018 года и 24 мая 2018 года денежных средств, в размере 1000000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Так, в судебном заседании представитель истца пояснял, что <ФИО> не отрицает, что не передавал деньги лично <ФИО>, пояснил, что передача денег была через Лейнемана и расписка в его присутствии не писалась, расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения очередной экспертизы по делу и необходимости оценить выводы уже проведенной экспертизы по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, наряду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (далее – ФГБУ «Рослесинфорг») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Изучив доводы искового заявления и материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с названным иском в Центральный районный суд <адрес>. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. по делу № <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии возможности у <ФИО> произвести оплату по договору цессии от <дата>., суд приходит к выводу, что такая возможность у ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, СНИЛС № –<ФИО> к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании денежных средств по договору цессии– оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Государственное предприятие Еврейской автономной области «Фармация» (далее - ГП ЕАО «Фармация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчик в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГП ЕАО «Фармация» <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила об удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что штатное расписание, утвержденное 14.12.2019
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что оклад директора ГП ЕАО «Фармация» в размере 50 000 рублей установлен неправомерно, вместе с тем, начисление заработной платы заместителю директора предприятия <ФИО> осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 760 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, стоимость обучения до настоящего времени не оплачена, ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 17 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что между сторонами был заключен именно договор займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически договор займа между сторонами не заключался, <ФИО> не передавал в долг <ФИО> денежные средства в размере 601 000 руб
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, признании права требования о передаче квартиры прекращенным, признании отчета об оценке недействительным в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ППК «Фонд развития территорий», ООО СК «Стройкомплекс 2002», <ФИО> Е.В. солидарно денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО СК «Стройкомплекс 2002» до настоящего времени строительство дома не окончил и не исполнил обязанность по передаче квартиры по договору. Выслушав, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании "Фонд развития территорий", обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройкомплекс 2002» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к З.А.В., З.А.Ю. о взыскании денежных средств (л.д.206-207 т.1)
Описательная часть
Свои требования истец П.. мотивировал тем, что <дата> между П.. (Покупатель) и З.А.В. (Продавец) был заключен договор задатка (в обеспечение договора купли-продажи земельного участка), по условиям которого Покупатель вносит Продавцу
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных договоров, суд приходит к выводу, что заключенные между сторонами договоры задатка и соглашение об авансе являются смешанными и содержат элементы предварительного договора. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.А. к З.А.В. , З.А.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шаляпиной Н.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 2 февраля 2021 г. на основании договора купли-продажи продала ответчику Шаляпиной Н.С. дом, принадлежавший ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдулхамидов А.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик Шаляпина Н.С. в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность ответчиком в установленный срок в полном объеме не погашена. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Шаляпиной Нине Сергеевне о взыскании денежных средств, удовлетворить
Страница 552 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.