Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ней и <ФИО> был заключён предварительный договор купли-продажи, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования признал в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства, переданные покупателем <ФИО> продавцу <ФИО>, подлежат возврату в полном объеме: в сумме 250 000 рублей – аванс, 250 000 - задаток
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что "."..г. она
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каждый из договоров подписан продавцом <ФИО> Разрешая требование ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи от "."..г. №...ИП, недействительным суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО Торговая компания «ПРОФИ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере руб., сумму начисленных процентов на <дата> в размере руб., сумму неустойки
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Торговая компания «ПРОФИ» и <ФИО> был заключен договор поставках №, в соответствии с которым истцом была произведена отгрузка товара. Ответчик указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным и положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПРОФИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» был заключен договор строительного подряда №, в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>, согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Столото», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 545 941 491 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 28 июля 2017 г. <ФИО> приобрел лотерейный билет лотереи «Гослото «4 из 20» тиражом № 2218
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, то исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тесловича С.ергея П. к ООО «Столото» о взыскании денежных средств и судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corollа государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2023г. между сторонами был заключен договор оказания возмездных услуг № 885, срок действия по которому с 26.06.2023г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг № 885, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику возмездные услуги
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК ГРУПП» о взыскании денежных средств, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Новые финансовые технологии» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДЖАСТ <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа № 18377 от 20.12.2023г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые финансовые технологии» к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДЖАСТ <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВСК-Линия жизни» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в виде неполученной прибыли в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2018г. между <ФИО> и ООО «ВСК-Линия жизни» был заключен договор страхования жизни
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21/02 от 01.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2021 г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Основываясь на условия заключенных сторонами указанных договором займа, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать пени по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что является собственником 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартире, расположенную по адресу: Х. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании доплаты сумм кредитных платежей и платежей в счет ипотечного страхования за период
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А1 о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, судебных расходов по уплате услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 30.10.2022 г. № Сал-66(кв)-1/5/7(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Новое качество дорог» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что 17.07.2009 между Российской Федерацией и Открытым акционерным обществом «Елавная
Описательная часть
Представитель истца АО «Новое качество дорог» <ФИО> з судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новое качество дорог» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, № г.р., уроженца ....., паспорт №, в пользу АО «Новое качество дорог», ИНН №, задолженность за проезд по платной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 22.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 в результате ДТП автомобилю марка автомобиля, г.р.з. С914ХТ790, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 232529285, причинены механические повреждения (л.д. 64-65, 67)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения
Описательная часть
Представитель истца МВД России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании иск поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента РФ от <дата> № «О службе в органах по контролю за оборотом наркотических
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2024 по 13.05.2024 в размере *., компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник Мещанского района» осуществляет управление д. 3/13, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ «Жилищник Мещанского района» в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в размере * руб. Суд учитывает, что штраф за нарушения прав потребителя
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, поддержала заявленные уточненные исковые требования. Сторона ответчика при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Также, в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на сумму 54 339,83 руб
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> истец и ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель <ФИО>, <ФИО> иск не признал, расчеты истца не оспаривал, указал на пропуск сроков
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство, в том числе и по возмещению материального ущерба, прекращается лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на учете в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово в качестве безработного в период с **.**,** по **.**,**, что следует из карточки персонального учета гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 21.10.2021 в размере *., за период с 22.10.2021 по 19.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.06.2020 между ООО «ФСК Лидер» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/6-3-712-1/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи подписан между сторонами 19.02.2022. Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и убытков в размере 5000 руб., указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности охранника. Приказом работодателя №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, дополнительно пояснив, что весь период нахождения истца на больничном ему ничего не было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к м следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Беркут-48» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который уточненный иск поддержал. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО>, указывая, что между ней и ответчиками <дата> заключён договор займа, по условиям которого ответчики получили от неё денежные средства в сумме 1 100
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иске следует отказать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая настоящий спор на основе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
