Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указал, что [<дата>] между истцом и ООО «СК» был заключен договор подряда [Номер], согласно которого ООО «СК» обязалось выполнить по заданию ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Старший помощник прокурора Автозаводского района Костюк Е.А. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Инвестпром» к ООО «СК», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Офелия», в котором в обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Офелия» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/**** б/н
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Офелия» (Подрядчик), в лице Генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда на строительство гаража от **/**/****
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный расчет, с указанным расчетом суд не может не согласиться, в связи с чем, заявленные требования истца о взыскании неустойки в размере 47 180 рублей подлежат удовлетворению Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Офелия» – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 03.11.2023 <ФИО>, <дата> года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2023 начальником пункта отбора на военную службу по контракту Западного военного округа (по Воронежской области) подполковником <ФИО> на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 24.06.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 86 310 руб. – сумма предварительной оплаты товара, неустойку в размере 0,5% за день просрочки исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница» в котором, окончательно уточнив
Описательная часть
Определениями судьи от 16.09.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.10.2024, судебное заседание откладывалось и в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска и письменных возражений на него, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение пунктов 2.3.7., 2.3.8., 3.2.3 Правил, ответчик не предпринял все разумные зависящие от него меры к своевременному выполнению перевозки согласно заключенному договору перевозки -возможность распечатать посадочные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральных авиационных правил "Общие правила
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Флогистон» обратился в суд с иском к ответчику Михайловой А.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.09.2022 года между ООО «Флогистон» (доверитель) и адвокатом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Флогистон» к Михайловой Алесе Евгеньевне о взыскании денежных средств – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 04.07.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2023 <ФИО> получил от <ФИО> аванс в размере 88000 руб. и обязался поставить плитку 3х1,75 в количестве 40 шт. по 6000 руб. за штуку по адресу <адрес> в период с 22.12.2023
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 198. На основании п. 4.1.2 договора продавец обязан обеспечить отгрузку товара по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> нарушены в связи с невыполнением продавцом обязанности по передаче покупателю товара. Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Юг Столицы» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ПЛМ-1.1/6-6-788-3/АН от 29.10.2020 в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-1.1/6-6-788-3/АН, объектом которого, согласно п. 2.1., является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 10.01.2023 по 27.01.2023 в размере * коп. (* руб. * 18 * 1/150 * 7,5%). Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств за оформление документов на недвижимость <адрес> в размере 57 120,03 руб. и денежные средства в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, уплаченных истцом и перешедших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что по расписке от <дата> передал <ФИО> 5350000 руб, по расписке от <дата> – 3000000 руб, по расписке от <дата> –
Описательная часть
Первоначально в иске ставился вопрос о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения, в последующем с учетом изменения оснований – о взыскании денежных средств; в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи 196
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 62 183 рублей 76 копеек, из которых: 57 862 рубля 12 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат денежные средства, в счет компенсации расходов по оплате услуг по вывозу ТКО в размере 991 рубль 05 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15443086руб.30коп., из них 12094987руб.75коп. - долг по арендной плате за период с 01.03.2019 по 14.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ДГИ адрес и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 09.07.2004 №06-00770/04 площадью 174кв.м., расположенного по адресу: адрес. (л.д.19-41)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем обязательств по договору аренды, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата в размере 61200 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание неоднократное и несвоевременное обеспечение <ФИО> лекарственным препаратом, входящим в перечень жизненно необходимых, суд полагает
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по договорам купли-продажи от 23.07.2023 в размере 1 275 000 рублей, неустойки в размере 13 972,6 рубля и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, в обосновании которого указывает, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке до <дата>. В браке рожден общий ребенок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ» о взыскании предоплаты по договору поставки №38 от 01.12.2023 в размере 495000 руб., неустойки за период с 08.12.2023 по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании п. 2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из изложенного следует, что требования претензии истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Панорама Хаус» о взыскании денежных средств в размере 2 588 653 рублей, неустойки в размере 3 000 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между <ФИО> и ООО «Панорама Хаус» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеуказанных норм права, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Панорама Хаус» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 588 653 рублей, неустойку в размере 3 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 2 806 826,50 рублей, расходы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.04.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме, данный факт <ФИО> не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом было указано, что в период с (дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что поскольку сроки возврата денежных средств законом от продажи общего имущества не определены, то обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске стороной истца срока исковой давности для заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя о признании недействительным договора, в котором, не оспаривая факт заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляющий в качестве основного вида деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе. Поскольку одной из сторон договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
