О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13826–13850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 120 месяцев, процентная ставка 10 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН , сумму задолженности по кредитному договору в размере 24 178 руб. 39 коп. в солидарном порядке, судебные расходы в сумме по 462 руб. 68 коп. с каждого
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 <ФИО> <ФИО> переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые <ФИО> обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36). Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 27.07.2023 года им с <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Гарант» заключен договор возмездного оказания услуг, по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование доводов исковых требований указывает, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение товара с процентной ставкой по кредиту в размере 57% годовых (полная стоимость кредита 76,75% годовых), началом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если в договоре с потребителем будет явно выражено согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» указывая на то, что в нарушение принятых обязательств заемщики неоднократно допускали просрочки по уплате займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 619 822 рубля 02 коп. в качестве денежных средств, полученных преступным путем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В. настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, приговором суда 30
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Промышленная компания Вудворк» о взыскании денежных средств, указывая, что 24.06.2021г. между ним и ООО «Промышленная компания Вудворк» был заключен договор, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил взыскать денежные средства с <ФИО> как получателя денежных средств, просил отнестись критически к доводам <ФИО> о передаче денежных средств в кассу
Мотивировочная часть
Исследовав товарную накладную от 24.06.2021г., квитанцию к приходному кассовому ордеру [Номер] от 24.06.2021г., суд не может признать данные доказательства относимыми и допустимыми доказательствами заключения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании суммы задатка и убытков, причиненных неисполнением договора. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали на доводах иска, с учетом сделанного уточнения. Истец и его представители пояснили, что они договорились
Мотивировочная часть
Оценивая указанную расписку и данные суду пояснения сторон по правилам статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что составленная расписка, подписанная сторонами по делу, является, по своей правовой природе, предварительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.04.2022 между ними был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель адвокат Страхов С.Е. исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что ответчиком не представлено доказательств передачи денежных
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передала ответчику иные данные руб., иные данные долларов США, 250 Евро на срок до 00.00.0000 , общая сумма долга в эквиваленте по курсу валют на 00.00.0000 составила иные данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) уточненный иск поддержали, оспаривали факт возврата долга <ФИО>, указали, что иные данные руб. ответчик перевел
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 92 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 20.12.2022 в размере 4 368,11 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года <ФИО> была
Мотивировочная часть
Ссылаясь на указанное обстоятельство, 27 мая 2022 года истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в размере 92 000 руб. (л.д. 8). Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. При этом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному сторонами 26.01.2021 договору на оказание услуг по разработке дизайна интерьера в размере
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными требования истца о вторичном взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности применения двойной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в размере 9 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возврата личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>» денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «САК Энергоарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала,что8сентября2020года между истцом <ФИО> и ГБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» по итогам
Описательная часть
Представитель <ФИО> в лице адвоката Данилова Р.С.в судебном заседании заявленные исковые требования не признал,указав на то,что непосредственно ответчиком <ФИО> договор поставки медицинских перчаток с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено.При этом суд принимает во внимание,что на8сентября2020года ответчик <ФИО> являлся штатным сотрудником АО «ЭЛС»,являющегося владельцем сайта «Бахилы РФ»,АО «ЭЛС» в указанную дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании заключенного договора поставки от8сентября2020года,процентов в порядке ст.395ГК РФ,компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Альпстройпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП <ФИО> заключен договор сотрудничества ..., предметом которого является соглашение сторон о сотрудничестве
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП <ФИО> заключен договор ... сотрудничества с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания услуг аудита тарифов энергопотребителей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 100 000 рублей, полученных
Резолютивная часть
Иск ООО «Альпстройпроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Альпстройпроект» денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по расписке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили их в части требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, оформленного распиской от <дата>, ничтожной сделкой, суд исходит из следующего. Вместе с тем, истцом по встречному
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 252 267 рублей 33 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено, что брачные отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец в полном объеме оплатил все начисленные, в том числе и на ответчика, платежи за коммунальные услуги и на взносы на капитальный ремонт, а ответчик не участвует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на заключение между сторонами договора на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 22 декабря 2015 года, выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее Роспотребнадзор) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Роспотребнадзора <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, отметила, что сведениями о добровольном исполнении ответчиком заявленных
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела ответчик <ФИО> не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. В связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу: - <ФИО> денежные средства за не оказанные услуги 4980 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 2990 рублей
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключили договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключили договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на оплату части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обоснование требований указав на осуществление истцом полномочий председателя многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно отвечая на вопросы суда и участников процесса, пояснила, что целью обращения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – отказать
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.12.2013 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 135850 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в 2013 году между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на срок по 28.03.2016 г. 24.11.2016 г. Даниловским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Расторгнуть кредитный договор от 11.12.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Страница 554 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.