Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000 руб., неустойку в размере 350 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также моральный вред в размере 50000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, разработанное ответчиком мобильное приложение не рабочее, что подтверждается тем, что эксперт не смог его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 350 989,56 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 573 702,27 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от <дата>, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, третье лицо «БенефитГрупп»
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, третье лицо «БенефитГрупп», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 5 000 руб., задолженность в виде
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, что 03 октября 2022 г. между истцом ООО «АвтоБенефит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № №, в рамках которого по акту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Анализируя представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании денежных средств, третье лицо «БенефитГрупп» - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, оплаченных за период с 09.01.2024 года по 23.01.2024 года в размере сумма, взыскании гарантийного платежа в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого ответчик предоставил истцу во временное пользование для проживания жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком возражений по иску, равно как и доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ВИВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 09.01.2023 между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ВИВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Представитель МВД России обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что с <дата> по <дата> последний проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе с <дата> по <дата> обучался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> в счет погашения затрат на его обучение денежные средства внесены последний раз в июне 2024 года, после чего платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2013 между ООО «ГМК» (продавец) и <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику переданы денежные средства в размере 82 000 руб. на срок два месяца, то есть до , что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по взносам на капительный ремонт с июля 2020 г. по июль 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения в многоквартирном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, после осуществления перераспределения денежных средств в размере сумма с кода плательщика 1089063271 на код
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капительного ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт, - оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор №/<дата> купли-продажи транспортного средства марки Опель Астра, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что после прекращения брака с ответчиком решением суда произведен раздел совместно нажитого в браке сторонами имущества в виде <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> признала, указав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН №) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 10 апреля 2023 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Сретенского района Ушакова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Указала, что относительно позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма затрат, указанная в исковом заявлении, соответствует требованиям норм материального права, является необходимой, и связанной с проведенной <ФИО> операцией на центральной нервной системе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сретенского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого последний занял 750 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа (далее – договор займа), по которому <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займом на <дата> в размере 30 246,57 рублей, судебные расходы в размере 15 743,36 рубля
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму невыплаченных дивидендов в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения заявленных требований возражал Согласно ст. 157 ГПК РФ одним
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, заявленных <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО КПК «Нисма» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 2 475 883 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины 20 579 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> с ООО КПК «Нисма» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Инвест-Лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО КПК «Нисма» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации расходов по оплате ЖКУ в размере сумма, компенсацию расходов по ремонту квартиры в размере сумма, обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, на основании Договора социального найма № 5815-01-2014-0441269.1 от 28.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ответчику в рамках настоящего дела предъявлены за сроками исковой давности (за период с 04.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» (далее – ООО СЗ «Люблино Девелопмент»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 между сторонами заключен договор № ПЛН-КВ-2/4-2-226-1/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы, действующий в интересах недееспособной * О.В., обратился в суд с иском к *Ю.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что * О.В., <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании путевки Правительства Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 16.05.2021 № 21/4046 в Государственном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы , действующего в интересах недееспособной * Ольги Викторовны к * Юлии Саграбовне о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», указали что истцы <ФИО>, <ФИО> по договору уступки прав (требований), согласно которому участник долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Процесс» заключило с ООО «Ависта» (застройщик) договор ДДУ/ОС-15/2 от 20 сентября 2017 года об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> Н.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> написал <ФИО> расписку, в соответствии с которой взял на себя обязательства выплатить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял на себя обязательство выплатить <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей в срок до <дата>, о чем стороной истца суду представлен оригинал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло долговое обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 85000 рублей. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившихся с учетом их уточнения по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 186750 руб. В обоснование иска указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.02.2019 по делу № 2-13/2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела 2-13/2019, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 186749,92 рублей, а также судебные расходы в сумме 4935 рублей
