Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что являясь собственником автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров, и , передал их в аренду без экипажа ответчику. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, действует через представителя. Его представитель по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, согласованных позиций представителей сторон, суд полагает необходимым уточненный иск <ФИО> к ИП <ФИО> в сумме 18300 руб., с возмещением расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в связи с наступлением <дата> страхового случая в виде пожара дома, <дата> он обратился с заявлением о выплате страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с копией выплатного дела, представленного по запросу суда, в связи с пожаром, произошедшим <дата>, сгорел принадлежащий истцу <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Помимо прочего представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила, что с января 2009 года проживает совместно с истцом <ФИО> без регистрации брака, имеют совместного ребенка. Настаивала на том, что ответчик <ФИО> денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 642 692 руб., судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бурый <ФИО>( далее по тексту<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно 1 000 000 рублей. А также <ФИО> <ФИО> о взыскании с него 200
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании нотариально заверенных доверенностей № от <ДАТА> и № от <ДАТА> <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из описательно мотивировочной части приговора Центрального районного суда города Волгограда, вступившего в законную силу 28 января 2022 года следует, что <ФИО> не был осведомлен о преступном умысле
Резолютивная часть
Исковые требования Бурого <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, с участием представителя истца, ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела неоднократно изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 08.12.2023 в сумме 440 130,44 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург») был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КРЛ/П-0039481, согласно которому истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Платежным поручением от <дата> ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 14 737,28 руб., что истцом не оспаривается.Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТЭС СПб» (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (дотированы 13.11.2023) обратилось с иском к <ФИО>. <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд принимает во внимание положения ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее Истец, комитет) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Как установлено судом, 18.03.2020 между Муниципальным образованием Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого в пользование
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проверив представленный расчет истца, не оспоренный ответчиком, находя его верным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что летом 2019 г. его знакомый <ФИО> обратился к нему с просьбой одолжить
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что при оформлении кредита ответчик находился с ним рядом в отделении банка
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средств в сумме 190 000 рублей в отсутствие письменного договора займа, которые ответчиком истцу возвращены
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Крафт инжиниринг» – <ФИО> А.П. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере <дата> рублей. В обоснование требований указано, что ООО «Крафт инжиниринг»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на основании письменного отзыва, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом, ООО «Крафт
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие между сторонами письменного договора, предусматривающего сроки выполнения спорных работ, не является основанием для признания договора между истцом и ответчиком незаключенным с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Крафт инжиниринг» – <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к А.З. муниципального района Республики Марий Эл с иском, в котором просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере руб. в качестве доплаты размера возмещения за изъятое жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте З. районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, использование ответчиком данных из Отчета об оценке от <дата> №К/10/2021, по истечении шести месяцев со дня его составления, повлекло нарушение жилищных прав истца, является основанием для изменения
Резолютивная часть
Взыскать с А.З. муниципального района Республики Марий Эл за счет средств бюджета в пользу <ФИО> (ИНН № денежные средства размере руб. в качестве доплаты размера возмещения за изъятое жилое помещение по адресу: <адрес>
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за учебу
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу, на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу, на должность помощника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств за учебу – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» (далее по тексту – ООО «АВТОТЕСТ») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 07 сентября 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2023 г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита на покупку транспортного средства. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку оплата по заключенному между сторонами договору истцом произведена в полном объеме, однако, услуги по данному договору ей не оказывались, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 180 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., проценты
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества ... В.А. излишне выплаченной региональной доплаты к пенсии в общей сумме 3751,89 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущество ... В.А. его наследников по закону не принималось, и доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете <ФИО> №... являются выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки Тойота РАФ 4 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по расписке от <дата>, в размере 294424 рубля 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, которые привела в судебном заседании, иск просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из расписки С. от <дата> (л.д.), выписки по счету <ФИО> (л.д.), информации о переводах по номеру телефона клиенту Банка (л.д. ) следует, что С. получила от <ФИО> сумму в размере 650000 рублей, выплаченную ей по расписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор № на 45436 руб., сроком до <дата>, под 142,35 % годовых. Исполнение обязательств по договору со стороны истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 марта 2023 года между ООО «Джи Эл Трейд» и <ФИО> был заключен агентский договор на приобретение транспортного средства на аукционах Японии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 5 марта 2023 года между ООО «Джи Эл Трейд» и <ФИО> был заключен агентский договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи Эл Трейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, включая сумму основного долга - 286 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, из них: сумму основного долга - 286 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа от 25.12.2017 г. и его условия; доказательства того, что задолженность по договору займа отсутствует не представлены, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 25940,15 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений представителей истца, ответчик является соседкой по даче семьи истца, она попросила деньги в долг, в связи с чем были сделаны переводы с 20.05.2020 по 22.07.2020 г. на общую сумму
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Звёзды», <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Исходя из совокупности доказательств, а также учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений ни по праву, ни по размеру заявленных
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела заключенного между <ФИО> и ООО «Звёзды» договора оказания туристических услуг, при этом не ограничиваясь в исследовании представленной квитанции об оплате, суд приходит к выводу
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
23 декабря 2022 года финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договорам купли-продажи денежных средств в размере 1600000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи заключен в установленной письменной форме, содержит все
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований истец указал, что в июле-августе 2021 года им поданы через сайт Госуслуг заявления на выдачу лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия и на выдачу разрешения на ношение и хранение
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, поддержала представленные возражения с дополнениями. Суду пояснила, что истец оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Росгвардии по <адрес> о взыскании денежных средств, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстроймаш», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 060 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 500 руб. В обоснование
Описательная часть
Возражая против доводов представителя ООО «Спецстроймаш» истец <ФИО> и его представители пояснили, что акт осмотра от <дата> и информационное письмо № от <дата> были предметом рассмотрения судебного дела № по иску
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Петербургский Тракторный Концерн» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет, иск не признал, пояснил, что АО «Петербургский Тракторный Концерн» от истца никаких писем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Петербургский Тракторный Концерн», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежные средства в размере руб. в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 31 мая 2023 года, в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** руб. и принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 31 мая 2023 года в сумме *** руб. и задолженности по договору займа
