Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, выплаченной истцом по кредитному соглашению, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что истец и ответчик состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с чем, суд полагает, что сумма в размере 360040 рублей 54 коп., выплаченная истцом в счет погашения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф.И.О.4» о взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей», в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере )
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2019 г. в размере 564117,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8841,18
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.09.2019 г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что изменение финансового положения должника, наличие незначительного дохода или его отсутствие, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении договора займа. Заключая договор, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2018 года образовавшуюся за период с 27.01.2019 по 06.07.2020 в сумме 146043,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 40000 руб., срок возврата: 30.03.2019, срок действия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Калининское садово-парковое хозяйство» (далее – АО «Калининское СПХ», Общество) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что является собственником автомобиля марки «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак (л.д. 6, том 1)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителя ответчика АО «Калининское СПХ» Разрешая вопрос о лице, на которое
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ООО «Магнат» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Орион» подлежат взысканию убытки в размере 244726,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Альпари» обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с иском к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Альпари» (Поставщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Альпари» (Поставщик) и ООО «СпецЭнергоСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 78, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Альпари» к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки за поставленную продукцию в размере 123100 руб., неустойки за несвоевременную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альпари» к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} по {Дата изъята}. ИП <ФИО> вела предпринимательскую деятельность в помещении, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что истец в {Дата изъята} приобрела спорную швейную машину, которая находилась в помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что сторонами спора представлены документы на две разные швейные машины, а именно швейную машину INDERLI – IDL – 400
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., расходы по госпошлине 4 800 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> – неустойки в размере <дата> рублей за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в равных долях денежных средств в размере 281 586,68 руб., а также расходов на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб. и взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи 26.04.2021 года. Судом установлено, сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных издержек, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Центральная-Л» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива канализационными стоками (водами), имевшего место в период с 28.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из материалов дела, 04.10.2022 в адрес ответчика истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя нормы права и сопоставляя их с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Проспект» в пользу <ФИО> (№) возмещение ущерба 72675руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 41337,50 руб., судебные расходы 6136 руб., во взыскании неустойки отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д. 5-6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что указанная в иске расписка была написана <ФИО> в присутствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК Сервис 24» обратилось в суд с требованиями, в том числе уточненными, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг по содержанию паркинга за период с <дата> по <дата> в размере 45 080,78 руб., пени в размере 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ООО «УК «Сервис-24» <ФИО> были оказаны жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Сервис 24» к <ФИО> – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО "Специализированный застройщик "Вологдагражданстрой" о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке законных требований о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 03.07.2023 заочным решением Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения его размера на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку штраф в указанном размере в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, и способствует
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
23 декабря 2022 года финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи от 15 августа 2018 года № ЗК-35/осн денежных средств в размере 903
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что финансовым управляющим предъявлено требование о взыскании денежных средств, не связанное с оспариванием сделки должника, суд приходит к выводу, что назначение финансового управляющего в деле
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что <дата> СОА «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 час. 40 мин. на 142 км. автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре» водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя автомобилем «Nissan
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТК ЦОМ» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность в размере 242 391 руб. 49 коп., пени в размере 28 602 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910
Описательная часть
Как следует из искового заявления, договором предусмотрена пеня в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Последняя поставка товара была осуществлена 6 апреля 2023 года, соответственно, последний
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО «СК ФОРЕВЕР» перед истцом ООО «ТК ЦОМ» по договору оптовому РСМ №907/23-О от 9 января 2023 года в размере 242 391 руб. 49 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК ЦОМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника № 2» (далее по тексту - ГУЗ «ЭГП № 2») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2017 г. между ГУЗ «ЭГП №» и <ФИО> заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца счел возможными рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 02.12.2021 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 680000, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковое заявление. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> не возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
С.С. (далее истец) обратился в суд с иском к М.К. (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что им была по заказу ответчика сделана работа, собран системный блок. У ответчика денег не было, поэтому договорились, что оплатит
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интереса сторон, компенсационный характер неустойки, а также принцип
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. к М.К. о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
08 ноября 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 170 000 рублей. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец, выступая в качестве займодавца, передал ответчику (заемщику) в долг денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано следующее, в период брака <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность на имя <ФИО> была приобретена квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске, также пояснил, что разночтение
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
09.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 17.12.2018 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления <ФИО> заключило с ним договор № № по которому предоставило кредит с лимитом в размере 464 120 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 21,9 %
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задаток - денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 308,22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что покупка квартиры по адресу: <Адрес> планировалась ею за счет кредитных
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной договор купли-продажи сторонами в установленный срок не был заключен, истец о продлении срока заключения основного договора ответчика не просила, дополнительных соглашений об изменении срока заключения основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
