Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2021 года между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) был заключен договор поручения, согласно п.1.1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2021 года между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование искового заявления указано, что истец в период с 26 июля 2023 года по 27
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что между А... и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и уклоняется от их возврата, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление А... к Б...<ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, а также автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора, являются наличие условий, предусмотренных пунктом «к» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных и средств в порядке регресса – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации произведенных расходов на погашение общего долга в размере 212745 руб. 11 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6569 руб. 17 коп. (с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на санитарно-авиационную эвакуацию
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта Российской Федерации – Вологодской области в лице БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бабушкинского района В.Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что наличие на борту вертолета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации С.С.П
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств в размере сумма по договору о предоставлении платных образовательных услуг, заключенного с ответчиком, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 22.09.2023 между <ФИО> и ООО "ГикБреинс" путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании услуг удаленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс», АО «<ФИО>». Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «<ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЗСВ/П-0015803, в соответствии с которым в собственность покупателя переходит автомобиль Mersedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 14 ноября 2023 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор №. Он осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом. С 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ГСП-2» <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГСП-2» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/00248, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный договор на сумму 492 225,00
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 889,43 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 876,68 рублей, а всего сумму в размере 202
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Хэлп», АО «<ФИО>». Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «<ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЗСВ/П-0015803, в соответствии с которым в собственность покупателя переходит автомобиль Mersedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп», Акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 27.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не являлся ни владельцем автомобиля, ни страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав, что 03.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 984 000 рублей. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что с октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Согласно ст.157 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает, что согласно подпункту 4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к АО «Планета» о взыскании денежных средств в размере 921 990 рублей. В обоснование требований указала, что 04 декабря 2019 года между АО «Планета» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Станишевская Е.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в ходе рассмотрения дела. Судом установлено, из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требованием о выплате неоплаченной по договору цессии денежной суммы следует считать дату предъявления <ФИО> иска в суд (06 сентября 2024 года) ввиду недоказанности предъявления им ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Планета» о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и встречному иску ООО <ФИО> Строительство» к иску <ФИО> Сергея <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> Строительство» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать пени предусмотренные п. 6.8 договора подряда № 4813 в размере 1% от суммы фактически
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2023 между ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № 4813. Поскольку в судебном заседании со стороны истца нашла свое
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению, суд не находит оснований не согласиться с ним, экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые документы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО <ФИО> Строительство» в пользу <ФИО> денежные средства сумма, убытки в размере сумма, моральный вред в размере сумма договорный штраф в размере сумма, штраф предусмотренный законом в размере сумма, расходы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общедолевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложение рассмотрения дела в связи с болезнью, которым судом оставлено без удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению в части в силу следующего. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела 2-2081/2024 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Техник-Юнион» в свою пользу денежные средства в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 75000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 года между <ФИО> и автосалоном ООО «Луидор» заключен договор купли-продажи транспортного средства. В судебном заседании ответчиком не представлено и материалы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" за истцом должно быть признано право на отказ от договора и возврат уплаченных по нему денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что долговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учётом изложенного и представленных суду доказательств, суд считает исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» (№) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал возражения в письменном виде (л.д. 43-45), в соответствии с которыми указал, что денежные средства готов возвратить истцу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчиком услуги по договору были оказаны не в полном объеме, что было признано ответчиком в судебном заседании, что дает право истцу требовать возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что между ним и ответчицей был заключен устный договор об оказании регулярных массажных услуг по цене 2 000 руб. за сеанс массажа. В силу последующего увеличения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, пояснив, что для перечисления на банковский счет <ФИО> предоплаты. он вынужден был взять кредиты. По причине невозврата <ФИО> ему денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих законность и обоснованность получения от <ФИО> 139 000 руб., суд приходит к выводу о том, что указанная сумма денег является
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2023 года им <ФИО> в долг до 31 мая 2023 года были переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами им были рассчитаны за период с 01.06.2023 года по день
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к адвокату Менщикову В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований, указывает, что между ООО «Магистраль» в лице генерального директора <ФИО> и адвокатом Курганской
Описательная часть
Ответчик Менщиков В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что фактически между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания юридических услуг по представительству интересов ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе условия заключенного между сторонами договора на оказание юридических услуг, учитывая, что предметом договора являлось совершение ответчиком юридических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» к адвокату Менщикову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств отказать
