О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–13 из 13 (в рубрике: 13)
Гражданское Удовлетворено частично

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" и безопасности" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" был заключен Договор уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАА обратился в суд с иском к СПС о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Люберецкого
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2015г. заочным решением Люберецкого городского суда Московской области по гражданскому делу № исковые требования ПАА к СПС о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ удовлетворены
Мотивировочная часть
При определении размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, суд учитывает информацию, размещенную на сайте Центрального Банка Российской Федерации о том, что предельная ставка по нецелевым потребительским
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к СПС о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования Производственного кооператива «Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32 990 руб. 89 коп. и далее с <дата> по день погашения задолженности суд не усматривает, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования Производственного кооператива «Союз» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2017 года в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО> договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, <ФИО> предоставлен потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой списания денежных средств со счета заемщика <ФИО> является 26.06.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
25.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. на неопределенный срок под 34,9 % годовых. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по расписке в получении денежных средств в размере 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 668
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Действительно, фактически между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на общую сумму 6 миллионов рублей. Судом установлено, что, купив по договору купли-продажи дом, истица фактически в него не вселилась
Мотивировочная часть
А потому указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Вместе с тем, представитель истца <ФИО> пояснила в ходе судебного заседания, что данные пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>6 к <ФИО>6 о взыскании процентов за пользование

Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>6, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика ? часть долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>6 состояли в браке с 27 июля 2013 года, который прекращен 22 марта 2018 года, от брака имеют сына <ФИО>6, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом <ФИО>6 расчету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, остаток задолженности по основному долгу составляет 671909,37 рублей. Должником <ФИО> не исполнено ни решение суда от 24.03.2022, ни определение суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское  

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132619 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10374 рубля 37 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, также представила дополнительный расчет к требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы, всего в сумме 24060 рублей. Представитель участвовал при рассмотрении дела в двух судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 132619 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13971 рубль 44 копейки, а также судебные расходы в сумме 24060 рублей, всего
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес исковые
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2015 <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.