Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 05 августа 2015 г. <ФИО> было составлено завещание, по условиям которого принадлежащая ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение передана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Также <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходился ей мужем сестры. Не могут служить основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что Б.В.Н. при жизни на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял (л.д. 55-56), за психиатрической помощью не обращался, не признавался судом недееспособным либо ограниченно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество в обязательной доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество в обязательной доли. В обоснование исковых требований указали, что ЛИВ, умершему <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ЛИВ и ППП <дата> заключили брак, после заключения брака сторонам присвоена фамилия Л. Таким образом, доводы истца о том, что ЛИВ, <дата> г.р., умерший <дата>, страдал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Л удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности или обоснованности выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ЛАИ и ЛАИ к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Динского нотариального
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признать право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата умер ее брат <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли комнаты в адрес в адрес, она является единственной наследницей брата
Описательная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака с <ФИО> - <ФИО>) М.В. приходится <ФИО> сестрой, что подтверждается материалами дела: свидетельствами о рождений (л.д.12-14), не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> от дата в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное * от 28 мая 2019 г. и признать за истцом право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведённых норм статей 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным признании права собственности в порядке наследования отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2021г. умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерла <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о рождении <ФИО>; свидетельства о рождении <ФИО>; свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а также заключение комиссии экспертов ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» от 26 октября 2022 г. № 1699 и заключение комиссии экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, составленного <ФИО>, оформленное 15.10.2020, признать за <ФИО> ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 15.10.2020 <ФИО> составила завещание, вместе с тем данная сделка совершена с пороком воли по распоряжению принадлежащим ей имуществом, поскольку на момент составления завещания она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании заявлений об отказе в принятии наследства недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы Д.Н.Н. и В.Г.Н. обратились в суд с иском к Д.В.В., в котором просят признать заявления об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя Д.Е.С. в 2019 году, поданные нотариусу С.О.Л. в 2020 году недействительными, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.Н.Н., В.Г.Н. и Д.В.Н. являлись детьми Д.Е.С
Мотивировочная часть
Заслушав истцов Д.Н.Н., В.Г.Н., представителя истцов по доверенности Е.Е.Ю., ответчика Д.В.В., представителя ответчика по доверенности Ч.Р.М., свидетелей №1, №2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.Н., В.Г.Н. к Д.В.В. о признании заявлений об отказе в принятии наследства недействительными и признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: ..., после смерти его матери <ФИО>, умершей дд.мм.гггг. (л.д.4, 19). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам, приведенном в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на иске настаивает, поскольку принял наследство, после смерти отца ухаживал за ним, смотрел за его сохранностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГ, являлась его
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования истца с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в отдельности и в совокупности, в том числе вместе с заключением экспертов, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца обстоятельств, на которых он основывает свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права на долю в составе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим у ответчицы права на долю в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти 03.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.<адрес> городского нотариального округа Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Мурманская областная нотариальная палата о признании
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности. В обоснование иска указано, что бабушка истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Тубакина В.В., представителя ответчика <ФИО> адвоката Успенскую В.В., изучив материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование требований указывала, что после смерти
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что ранее <ФИО> отказалась от наследства, а сейчас хочет все отменить, чтобы ему ничего не досталось и дети продали дом, в который они
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы наследственного дела содержат свидетельство о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>, которой после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и признании сделки недействительной
Описательная часть
Просит признать недействительным заявление в правление кооператива «» от имени <ФИО> о переводе гаражного бокса № (2-я очередь) на сына <ФИО> от <дата>; В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с момента выплаты паевого взноса у <ФИО> возникло право собственности на гаражный бокс № (2 очередь), расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «». Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности в порядке наследования и признании сделки недействительной – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Истец считает, что он был обманут при определении судьбы наследственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний допрошенных в судебном заседании по ходатайству сторон свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не следует, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным заявления об отказе от доли в наследственном имуществе, прекращении права собственности на наследственное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения п. 1 ст. 177, п. 1 ст. 178, п. 2 и п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, предъявила к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от <дата> от доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> и <ФИО> (дочь истицы) уточнили исковые требования: В судебном заседании представитель <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что <дата> (то есть на следующий день после совершения <дата> заявления об отказе от наследства) <ФИО> оформила завещание, в соответствии с которым все движимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления от об отказе от доли в наследстве недействительным, прекращении права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании заявления истца <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, поданное
Описательная часть
В судебное заседании ответчик <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в судебном заседании 14 марта 2023 г. возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущества – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником, уточнив исковые требования, в котором просят признать <ФИО> лицом, не имеющим права
Описательная часть
Представитель ответчика * в судебное заседание не явилась, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку неявка второго представителя ответчика, не является уважительной причиной для отложения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником, уточнив исковые требования, в котором просят признать <ФИО> лицом, не имеющим права
Описательная часть
Представитель ответчика * в судебное заседание не явилась, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку неявка второго представителя ответчика, не является уважительной причиной для отложения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
