Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта <ФИО> Зарплатная 1729. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука
Описательная часть
<дата> с банковской карты <ФИО> Зарплатная 1729, открытой в банке ответчика, во исполнение исполнительного производства №-СД списанные денежные средства в сумме 3689,03 рублей. Истец считает, что ответчик, зная о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 3689,03 рублей с банковской карты МИР1729, принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта Visa Virtual *0600. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука Права»
Описательная часть
Таким образом, ответчик, зная о наличии определения суда о приостановлении исполнительного производства, не предпринял мер по приостановке взыскания, что повлекло за собой незаконное списание с него денежных средств. Действиями ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 4730 рублей с банковской карты ****7198 ( VISA0600), принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, признании действий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ – ОСП г. Уссурийска было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор процентного займа XXXX, согласно условиям которого, ответчик предоставил истцу займ на сумму 10 000 рублей, срок возврата которого
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что в период отмены судебного приказа, ответчиком производились удержания с заработной платы, что нарушало его право на использование денежных средств, и предоставлено истцом уточнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Империум» о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 10 794,45 рублей в период с мая по июль 2020 года, признании действий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
А2 обратился в суд с исковым заявлением к Енисейскому Управлению Роскомнадзора о признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 30 января 2023 года обратился к ответчику
Описательная часть
Истец А2, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика Енисейского Управления Роскомнадзора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения А2 от 30.01.2023 Енисейским Управлением Роскомнадзора приведенные выше требования Федерального закона исполнены должным образом, незаконного бездействия не допущено, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к Енисейскому А1 о признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-24 УФСИН России
Описательная часть
Истец в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц связи на заявленных требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России, ссылаясь на то, что по вине сотрудников М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России в результате неоказания истцу своевременной медицинской помощи его здоровье значительно ухудшилось
Описательная часть
Представитель М.Ф. МСЧ – 61 ФСИН России по <обезличено> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации – отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах действия ответчика по выдаче платежных документов на имя истца после 26.04.2023 (дата принятия апелляционного определения) являются незаконными. Суд считает, что допущенное со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
а М.И. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что являлся должником по исполнительному производству , возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 010242897 от 03 марта 2016 года, выданного Басманным районным судом адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ФССП России, третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Марии Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России о признании действий
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что сотрудники адрес отказали финансовому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-77376/23/187-174 «Б» от 25.05.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь нормами закона, суд приходит к выводу о том, что снятие денежных средств с расчетного счета должника и выплата денежных средств минуя банковский счет создает не основанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по ТО)
Описательная часть
С целью решения сложившейся ситуации истец направлял письма в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ТО и УФСИН России по ТО с просьбой выплатить денежную компенсацию, в чем ему было отказано. Просит суд признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» , Начальнику Федерального казенного учреждения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконными
Описательная часть
В суд к <ФИО> по вопросу взыскания полученных пенсионером сумм пенсий ОСФР по Мурманской области в нарушение приведённых норм права не обращалось. С учётом увеличения заявленных требований просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что у ОСФР по Мурманской области не имелось оснований для внесудебного удержания из пенсии <ФИО> полученных пенсионером сумм пенсий, при принятии решений , и неправильно применены нормы части 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконными решений, взыскании денежных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец обратился в Таганрогский
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным установление ответчиком при переводе денежных средств в размере рублей (в рамках погашения задолженности по судебному решению от 19.02.2024, принятому Таганрогским городским судом по делу №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела подтверждены довод истца, свидетельствующие о нарушении его прав со стороны АО «Почта России», выразившееся в неверном указании кода вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании заключения проверки незаконным
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании заключения служебной проверки незаконным. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альфа» <ФИО>, а также действующий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфа» в пользу <ФИО>, заработную плату за время вынужденного прогула по состоянию на 15.12.2023 в размере 216 710 рублей 91 копейка
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, и по встречному иску Федерального казенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области» о признании незаконным заключения служебной
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконными начислений в платежных документах, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», в котором с учетом принятых ... уточнений просит обязать ООО «Гарант» исключить из квитанции задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28975,20 руб., взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в части размера неустойки настаивал, пояснив, что ответчик не вправе указывать в квитанциях задолженность
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность включения в лицевой счет ... .... в .... суммы задолженности в размере 28975,20 руб., а потому действия
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании начислений и удержаний незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о признании начислений и удержаний незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Выплата среднего заработка за период вынужденного прогула ответчиком произведена лишь 15.03.2023 года, и в нарушение ст.236 ТК РФ без уплаты процентов за задержку за период с 13.09.2022 года по 15.03.2023 года в размере 147
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработка за время вынужденного прогула, суд приходит к следующему. С учетом установленных по делу обстоятельств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, признании приказа незаконным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЕМКЕН-РУС» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что на основании трудового договора от 07.06.2006 года, в редакции дополнительных соглашений, заключенного
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ №7 от 21.06.2023 г. «О наложении дисциплинарного взыскания»; отменить дисциплинарное взыскание, наложенное Приказом №7 от 21.06.2023 г. «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорные выплаты не являются обязательной частью заработной платы, входящей в систему оплаты труда, так как не предусмотрены в качестве гарантированной выплаты трудовым договором сторон
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит признать незаконными действия ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске, и просили иск удовлетворить. По требованиям о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для осуществления удержаний из страховой пенсии истца, исковые требования о признании незаконными действия ответчика по удержанию из страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике № – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения, л.д. 137-140) к МВД России по Новосибирской области, УМВД России по г. Новосибирску о признании незаконным заключение служебной проверки, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Просит признать заключение служебной проверки от 16.09.2022 года и приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности № л/с от 30 сентября 2022 г. незаконными по следующим основаниям. В связи с подготовкой иска
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения законодательства и подзаконных актов, регулирующих порядок приема и регистрации сообщений о преступлениях и устанавливающих должностные обязанности истца. Таким образом, по результатам рассмотрения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, восстановлении срока на подачу заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в письменном виде. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ОБУ «Центр социальной защиты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Страховая фирма «Адонис» о признании отказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что их сын гр. С умер <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен. В письменных
Мотивировочная часть
С учетом этого событие, произошедшее с гр. С, согласно условиям договора не является страховым. В связи с чем полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. В случае удовлетворения
Резолютивная часть
Признать отказ в страховой выплате ООО « Страхова фирма « Адонис » от <дата> № - незаконным
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести возврат незаконно списанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил возвратить денежные средства в размере 11 701 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, в обоснование, указав на то, что после
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор на открытие банковского счета № путем присоединения к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами, после чего ответчиком была выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что поступивший телефонный звонок от неизвестного абонента, истец под сомнение не поставил, выполнил действия указанные ему абонентом, в том числе вошел в личный кабинет мобильного банка, тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании ответа незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование иска указано, что истец отбывает наказание по окончательно
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец принял участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании ответа незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании компенсационной выплаты, пени, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в выплате пособия по претензии незаконным, взыскать денежные средства и пени в общем размере 505 853 рублей, компенсацию морального вреда в размере 371 239 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о законности действий ответчика. При этом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных
