О признании ответа незаконным

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность ответов, выданных государственными органами или другими субъектами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли полученный ответ требованиям законодательства, является ли он правомерным и соответствует ли он заявленным интересам заявителя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–52 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании расчета выслуги лет незаконным, обязании включить в выслугу лет период прохождения службы в льготном исчислении для назначения пенсии и произвести перерасчет размера

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к УМВД России по Псковской области о признании расчета выслуги лет незаконным, обязании включить
Описательная часть
Считая, что права были нарушены, истец в уточненном иске просит суд признать расчет выслуги лет незаконным, обязать ответчика включить в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении как один месяц за полтора период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал в предусмотренной Перечнем №868 должности, выполнение обязанностей по которой связано с непосредственным осуществлением функций по охране
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по Псковской области о признании расчета выслуги лет незаконным, обязании включить в выслугу лет период прохождения службы в льготном исчислении для назначения пенсии и произвести перерасчет
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О непредставлении письменного ответа, признании решения незаконным, возложении обязанности включения в стаж периода военной службы по призыву, признании права на назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что ... обратился за назначением страховой пенсии по старости, предоставив необходимые документы, ответа не получил. Повторно обратился в УПФР в г. Оренбурге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката от ... N, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о непредставлении письменного ответа, признании решения незаконным, возложении обязанности

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.