О признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением статуса имущества, которое не имеет установленного владельца или не используется по назначению. Суды рассматривают вопросы о признании такого имущества бесхозяйным, а также о процедуре его перехода в собственность государства, то есть в федеральную собственность, что влечет за собой изменение правового режима этого имущества.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращение в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество - алкогольная продукция в количестве 11 стеклянных бутылок и 3 железные банки, общим объемом 9,13 л. (АТО ...), помещенные на ответственное хранение в камеру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет
Резолютивная часть
Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращение в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество - наличные денежные средства: «Банкноты достоинством 1000 рублей РФ: №№ ..., ип ..., лг ..., гк ..., ВМ ..., МЭ ..., КХ ..., ХБ ...- 8 шт.; Банкноты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет
Резолютивная часть
Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом изложенного заявитель просит суд признать движимое имущество – монеты, в количестве 2шт.: Судом установлено, что длительное время на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни, находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом изложенного заявитель просит суд признать движимое имущество – денежные средства в сумме 23600рубю., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской по адресу: 346713, Россия, – бесхозяйными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом изложенного заявитель просит суд признать движимое имущество – банкноты достоинством 100долларов США-16шт., банкноты достоинством 500руб.РФ-8шт., банкноты достоинством 100руб. РФ- 5шт., банкнота достоинством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании имущества <ФИО> бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 05.10.2023 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП и ей назначено наказание
Описательная часть
Белгородская таможня обратилась в суд с данным заявлением. Просит признать денежные средства в общей сумме 1700 долларов США, 2100 гривен Украины, бесхозяйным имуществом и обратить их в федеральную собственность Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник имущества <ФИО> от права собственности на денежные средства -1700 долларов США и 2100 гривен Украины, отказалась, поэтому в силу положений п.1 ст.225 ГК РФ
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права федеральной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании права федеральной собственности на бесхозяйную вещь «деревянная щепа» весом брутто 186 кг в количестве 22 мешка и обратить товар «деревянная щепа» весом брутто 186 кг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление Новороссийской таможни
Резолютивная часть
Заявление Новороссийской таможни удовлетворить полностью: - признать товар «деревянная щепа» весом брутто 186 кг в количестве 22 мешка бесхозяйной вещью
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Солигаличский гормаслосырзавод» о признании права собственности на ПРУ № 179-45, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнов В.А. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 22 декабря 1970 года была произведена Техническая инвентаризация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах зарегистрированное за ООО «Солигаличский гормаслосырзавод» право собственности на ЗС ГО нарушает права Российской Федерации, как единственного законного собственника данного имущества, а также
Резолютивная часть
Признать право собственности ООО «Солигаличский гормаслосырзавод» на защитное сооружения гражданской обороны - противорадиационное укрытие № 179-45 общей площадью 240 кв. м, расположенное в подвальном помещении (встроенное) нежилого здания
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор города Бердска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании имущества федеральной собственностью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Бердска Филиппенко В.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Позицию ответчика о том, что государство, как собственник спорного имущества, в лице Департамента имущества и земельных отношений Администрации Новосибирской области, не возражало против отчуждения объекта в ходе банкнотного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бердска удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность
Вводная часть
Южная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным и обращении в товаров федеральную собственность, ссылаясь на то, что Южной оперативной таможней <дата> возбуждено уголовное дело № по п№ УК РФ
Описательная часть
Просит суд признать движимую вещь: ноутбук ASUS черного цвета модель К52F серийный номер № и зарядное устройство ASUS серийный №РА находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южной оперативной таможни
Мотивировочная часть
Данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимые
Резолютивная часть
Заявление Южной оперативной таможни, заинтересованные лица: ООО «Имфлот Логистикс», <ФИО> о признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявление Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Представитель заявителя - прокурор Сидоренко В.О. в судебном заседании доводы заявления поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявление Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТОО «Костанайшинсервис» о признании контрафактными находящихся на хранении по адресу: , предметов
Описательная часть
Истец Челябинский транспортный прокурор Шпилевая Е.Л. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель третьего лица Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку изъятый товар не соответствует требованиям, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращен в федеральную собственность
Резолютивная часть
Иск Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара
Вводная часть
Челябинская таможня обратилась в суд с иском, в котором просила признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: двигатель внутреннего сгорания для автомобиля AZ G11, бензиновый, в количестве 1 штуки, тестомешалки HHY-35T
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку изъятый товар не соответствует требованиям, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращен в федеральную собственность
Резолютивная часть
Иск Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что прокуратурой района проверено соблюдение собственниками, организациями-балансодержателями защитных сооружений гражданской обороны требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что прокуратурой г.Бердска проверено соблюдение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности на имущество - укрытие (инвентарный номер №), расположенное по адресу <адрес>, площадью 330,6 кв. м., зарегистрированное за Обществом с ограниченной ответственностью «Сапфир», отсутствующим и признать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимую вещь- гладкоствольный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм иностранного производства модели Glether ТТ НВВ<ФИО>, находящийся
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Волго-Донского транспортного прокурора о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимую вещь- страйкбольный пистолет калибра 6 мм, иностранного производства модели «Glock-17», находящийся в полиэтиленовом пакете, опечатанном бело нитью в камере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Волго-Донского транспортного прокурора о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также- заявитель) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать полиэтиленовый пакет и содержащийся в нем препарат «Пенталгин 1С» 699 таблеток бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя представленные в суд доказательства, учитывая, что до настоящего времени находятся
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество- алкогольный напиток («LIMONCINO», 28% alc., 0,7 л., -1 бут., алкогольный напиток «LIMONCINO», 25% alc., 0,5 л., -1 бут., общим объемом 1,2 л., помещенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет
Резолютивная часть
Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить
