О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ « Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2020 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – ., из которых – . - на оплату товара (мебели)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, с учетом обязательной доли супруги, а также наличия двух наследников, суд приходит к выводу, что 1/2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 года АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № KD176595000001369, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 299999 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности в размере 389515,26 рублей подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ солидарно с ответчика Межрегионального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил: взыскать с наследников заемщика в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 29.03.2016 между АО «Тинькофф Банк» (04.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, на день смерти <ФИО> ею не было исполнено обязательство по возврату
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что АО «Тинькофф Банк» 04.07.2024 сменило наименование на АО «ТБанк» согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц. Принимая во внимание отсутствие у наследодателя имущества и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит. Кроме того, договор заключен в простой письменной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 5323 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_45032 в соответствии, с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в материалы дела не представлена выписка по счету, из которой можно установить дату последнего внесенного платежа по кредиту. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 20.10.2012г. адрес Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2012г. адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №... о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиков не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126 341 руб. 16 коп. на срок по ** под 31% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском. Из материалов дела следует, что ** между ОАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, разъяснения пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № в размере 9 682 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом кредитования 700 000 рублей, процентная ставка – 29,491 % годовых. Настоящим заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований <ФИО> к ответчику <ФИО> и взыскании с него задолженности, поскольку наследство умершего заемщика <ФИО> было принято в установленном порядке его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») первоначально обратилось с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD827180000012810, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 165 000 руб., срок действия договора 84
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по кредитному договору № KD827180000012810 от 30.04.2018, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 96 067,81 руб., где задолженность по основному долгу – 66 582,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Нэйва» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12 марта 2025 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 19 июля 2024 года <ФИО> обратилась в АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с заявлением-анкетой на заключение договора микрозайма, ознакомилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> просроченную задолженность в размере 131226, 30 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор № от 18.07.2012 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.07.2012 г. за период с 17.12.2024г. по 02.07.2025 г. в размере 131226, 30 руб
Резолютивная часть
Исковое заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты, <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке о размере задолженности от <дата>, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на <дата> составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 марта 2006 года в сумме за счет наследственного имущества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме за счет
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.05.2009 по 07.04.2015 в сумме 47 062,82 руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что 05 ноября 2009 года между ОАО «УРСА Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. При таких обстоятельствах к ООО ПКО «Югория» перешло право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.12.2023 заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, за счет наследственного имущества <ФИО>, за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> явился и в судебном заседании признал исковые требования, представив суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 14,385 % годовых на срок –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Артезианского сельского муниципального
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит суд взыскать в пользу ПАО «М№ - Банк» задолженность в пределах наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «М№ - Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 281396 рублей под 22 % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «М№ - Банк» и взыскать с <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «М№ - Банк» в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, стоимость которого составляет 1971000 рублей удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что ** банк заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средствами в сумме 70 000 рублей с оплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований к <ФИО>, поскольку она отказалась от принятия наследства после умершей матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 34 516 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом до 300 000 рублей. Согласно заявлению-анкете на заключение договора кредитной карты <ФИО> был ознакомлен
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>, <ФИО> несут
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № 1807501/1101, по условиям которого Банком <ФИО> был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 17 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, администрации Ачинеровского сельского муниципального образования
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «МТС-Банк» (кредитор)
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2020 <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета . Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
