УИД 66RS0046-01-2025-000528-03

Дело № 2–471/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 29 августа 2025 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Исаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Голюшевой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2023 заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, за счет наследственного имущества ФИО2, за период с 25.10.2024 по 16.06.2025 (включительно) в размере 36 347 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 29 024 руб. 44 коп., задолженность по процентам – 7 318 руб. 41 коп., неустойка по кредиту - 1 руб. 17 коп., неустойка по процентам – 3 руб. 63 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 15.12.2023 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 31 000 руб. с процентной ставкой 34,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Исковые требования заявлены в связи с тем, истцу стало известно, что ФИО2 умер 02.11.2024, в связи с чем, было открыто наследственное дело № 39232260-64/2025, наследником умершего является ответчик.

Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 явился и в судебном заседании признал исковые требования, представив суду соответствующее заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчик осознает последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2023, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 за период с 25.10.2024 по 16.06.2025 (включительно) в размере 36 347 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 29 024 руб. 44 коп., задолженность по процентам – 7 318 руб. 41 коп., неустойка по кредиту - 1 руб. 17 коп., неустойка по процентам – 3 руб. 63 коп.,, а также 4000 руб.–возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.

Судья подпись Д.А. Исаев

<...>

<...>

<...>