Дело № 2-206/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов по Соглашению не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 161162,68 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 61588,49 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 71355,50 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 14712,09 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11401,75 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2104,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с этим просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25835 руб., а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие наследников с ДД.ММ.ГГГГ, а если будет установлено отсутствие наследников, то с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представители ответчиков – администрации Артезианского СМО Республики Калмыкия, Территориального управления Росимущества в <адрес>, а также третье лицо – нотариус Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого Банком ФИО2 предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 14,385 % годовых на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования.

Истцом обязанность по предоставлению заемщику указанных кредитов в сумме 200000 рублей выполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Соглашения о кредитовании заемщик обратился с заявлением в АО СК «РСХБ-Страхование» о присоединении к Программе страхования № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней), как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Соглашению о кредитовании заемщиком не исполнены.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств у него образовалась задолженность в размере 161162,68 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 61588,49 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 71355,50 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 14712,09 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11401,75 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2104,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным банком.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Банка в связи со смертью заемщика обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по Программе страхования №. Однако страховая компания смерть заемщика не признала страховым случаем и в связи с этим отказала в производстве страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес наследников ФИО2 направил уведомление о задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146788,66 руб. Однако требование банка о погашении задолженности осталось неисполненным.

Согласно письму Нотариальной палаты Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 отсутствуют.

По данным нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>. Указанное наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии АО «Россельхозбанк». По настоящее время заявления от имени наследников о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не поступали.

Как видно из наследственного дела № к имуществу ФИО2 АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Нотариальной палаты Республики Калмыкия претензию (требование) к наследственному имуществу ФИО1 как требование кредитора при решении вопроса и наследстве и наследниках.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ, недополученные выплаты отсутствуют. Средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионера, отсутствуют.

Недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 специальных транспортных средств и механизмов, опасных производственных объектов не зарегистрировано.

По данным Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия в архиве Отдела ЗАГС записи актов в отношении ФИО2 о заключении брака, усыновлении (удочерении), расторжении брака, установлении отцовства не найдены.

По данным ФНС России сведения о наличии открытых на имя ФИО2 счетов отсутствуют.

Сведений о том, что ФИО2 оставлено завещание, материалы дела не содержат.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, согласно представленным сведениям наследственное имущество умершего ФИО2 отсутствует, в наследство никто не вступал.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка к наследственному имуществу должника ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Поскольку заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) М.П. Очиров