О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата> в размере 308254
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043313722), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа № от <дата> к имуществу <ФИО> наследников, принявших наследство не имеется, завещание от <ФИО> не удостоверялось. Мать наследодателя
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании заявления <ФИО> /л.д.42/ истец и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дочь <ФИО> – <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти <ФИО>, с учетом того, что размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «АЛЬФА-БАНК» и *** в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником умершей <ФИО> №1 являются её сын – ответчик <ФИО>, который и является надлежащим ответчиком по делу. Ответчики <ФИО>,, <ФИО> наследниками
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 161 371 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 427 руб. 44 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в наследство после смерти <ФИО> не вступал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Г.О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало Г.О.А. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ФК Открытие» обратилось в суд с иском к К.П., К.П., в лице законного представителя Л.Г, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский Банк
Описательная часть
Представитель ответчика А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска не признала, просила применить срок исковой давности, полагала, что срок пропущен без уважительных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Банк ФК Открытие» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ФК Открытие» к К.П., К.П., в лице законного представителя Л.Г, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 95 428,72
Описательная часть
Предоставление ответчику денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.Однако свои обязательства по договору ответчик на дату смерти не выполнил, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Предоставление ответчику денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.Однако свои обязательства по договору ответчик на дату смерти не выполнил, что подтверждается материалами дела
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследникам <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 34 090,91 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ПАО Сбербанк. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> () и <ФИО> ( удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с наследников М.В.Н. задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 147 123 рубля 09 копеек, а именно, основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и М.В.Н. заключен кредитный договор , согласно которому, заемщику предоставлены денежные средства в размере 173 767 рублей со сроком возврата <дата> (24 месяца)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела, в связи с чем, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ФинТраст» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.11.2014 между <ФИО> и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор №61313885574, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2014 между <ФИО> и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор №61313885574, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 254 000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ФинТраст» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> обязанность возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО>, третье лицо ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО>. был заключен договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>. при жизни была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД по Мелеузовскому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО> <дата> г.р. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» и Ч.Л.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка» в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества «Сбербанка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> наследнику <ФИО>, умершей30.05.2019. Истец просит взыскать: сумму задолженности кредитному договору от 31.08.2018 в размере 369834 руб. 74 коп..Также истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя. Судом установлено следующее. 31.08.2018 между банком и <ФИО> заключен договор потребительского
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.В., о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и И.В. заключен договор на обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей, под 23,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и наследодатель 1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по спорному кредитному договору
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском был не согласен. Пояснил, что после смерти заемщика Банк с претензией к нотариусу не обращался, не оповестил наследников о наличии задолженности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11 апреля 2010 года в размере 126 202, 66 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику карту и открыл на ее имя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору- отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2011 г. между адрес «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> паспортные данные был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100712656(424666736). По условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился с настоящим иском за пределами установленного ст.196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности, который истек 10.06.2017г. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Банком и наследодатель1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершей *** наследодатель1 задолженности по кредитному договору *** от *** отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.05.2022 адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между адрес Банк» и <ФИО> 07.04.2017 договору кредитной карты №0242322352 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2017 между кредитором адрес Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0242322352. Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что право кредитора на обращение в суд с иском о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» и <ФИО> (заемщик) заключили соглашение № от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. до <дата> под 14,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> расходов по оплате госпошлины в сумме 1 406 руб. 00 коп. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» по соглашению № от <дата> подлежат
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Котляр <ФИО> (паспорт № о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах и за счет наследственного имущества умершей Д.А.П. задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 66 826 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-банк» и Д.А.П. заключено соглашение о кредитовании № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Д.А.П., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 21.11.2018 между Банком и М,М. было заключено Соглашение о кредитовании №, на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и М,М. был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, № следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 15.06.2022 № М,М. на день смерти принадлежала ..... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (л.д. 59). С учетом данных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР) через своего представителя обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу заемщика П.С.И. в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, в части основного долга. При этом не согласилась с суммой процентов начисленных за пользование кредитом, поскольку после смерти заемщика у нее
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти П.С.И., подав <дата> заявление нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга, что соответствует положениям ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
