О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований которого указало, что 23.05.2012 между <ФИО> и АКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега», не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчиков судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с вступивших в наследство наследников и расходов по оплате государственной пошлины
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с потенциальных наследников умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как он после смерти отца <ФИО> в наследство не вступал, к нотариусу для принятии
Мотивировочная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска банк указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее принимала участие в судебном заседании, поясняла суду, что являлась сожительницей умершему <ФИО>, брак между ними зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировского отделения №8612) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что не смотря на то, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти бывшего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (Кировского отделения №8612) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО Сбербанк (кредитор) обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответственность за неисполнение обязательств по кредитной карте была заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчиками фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, что <ФИО> и <ФИО> не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к гражданское дело по исковому заявлению ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что в наследство за умершим <ФИО> ни в части, ни полностью не принимали, в наследство ни по юридическому факту, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 669 356 руб. 30 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что после смерти <ФИО> в наследство не вступали. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата> и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку в наследство после смерти <ФИО> не вступали, вещами умершего не распоряжались. После смерти к нотариусу не обращались. Совместно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти <ФИО>. является выморочным и должно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№ от <дата> в размере 29 515, 81 руб., из которых: 27 149,54 руб. – просроченный основной долг, 2366,27
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0T№, по которому заемщику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между АО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства. <ФИО> принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" кАнтонович Ольге Николаевне, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 26678,09 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, на условиях перечисления на его счет рублей. В пункте 2 данного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ материалы дела, а также материалы гражданского дела № Рыбинского городского суда Ярославской области, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору кредитной карте, выданной по договору № от <дата>, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после <ФИО> задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд к наследникам наследственного имущества после смерти <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме руб. под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 июня 2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 90 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредиту в полном объеме, но не свыше стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.08.2024 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 12.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на сумму 507 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.08.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на сумму 560 715 рублей 04
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, филиал Пермского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о взыскании задолженности
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, не получивших почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещёнными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, по встречному иску <ФИО>, ШАН в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ШНА - <ФИО>, ШАН о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 719 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просили
Мотивировочная часть
Из приведённых положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ШАН в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать В удовлетворении встречных исковых требований
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Югорского отделения <Номер> (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало
Описательная часть
Ответчик Б.С.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, мнение по иску не высказал. Ответчик Управление Росреестра Республики Коми, извещенное надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем Налоговый кодекс РФ, определяя размер и порядок уплаты государственной пошлины, не содержит норм, регламентирующих порядок возмещения судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к наследственному имуществу Б.Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> с наследников
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и Г.П. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с условиями соглашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2011 года в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и Г.П. было заключено соглашение о кредитовании № POS№, согласно которому в этот же день Банк выдал клиенту кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> ** было заключено
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от ** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> (дочь умершей), <ФИО> (супруг умершей) и <ФИО> (сын умершей)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Факт предоставления суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 24/2021 от 21 января 2021 года следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО>, <ФИО>, являющиеся дочерями умершего. В последующем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> ** был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от ** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> и <ФИО>, являющиеся сыновьями умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика М. и администрации Ильского городского поселения Северского района, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика М.. задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.05.2021г. между ПАО Сбербанк и М. был заключен кредитный договор № , на сумму руб., на срок 36 мес. под 15,9 % годовых (л.д. 14-15). Таким образом, как было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М. – удовлетворить
