О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 105 281,36
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании просроченных процентов, поскольку истец, злоупотребляя правом обратился
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиком принято наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения №8597 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиками наследство принято ответчиками в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет реализации наследственного имущества <ФИО>
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 221 238 рублей 94 копейки на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум). В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, то суд полагает требования ООО «ПКО «Феникс», обоснованными. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д.. В обоснование требований указано, что 05 июля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Д. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 340 909 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 05 июля 2022 года за счет наследственного имущества Д
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д. в размере 117 836 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании соответчик О. исковые требования признала. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, установив, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Д., является ее дочь О., к которой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д. удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» (далее по иску - истец) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с наследников и за счет
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена <ФИО>, обратившаяся к нотариусу и принявшая наследство после смерти <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверяя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичной состоятельности данных доводов, исходит из следующего. В связи с тем, что представитель истца уменьшил исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем
Вводная часть
14.08.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в сумме 61223,41 руб. (в которую входят: 52475,36 руб. –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись неисполненные кредитные обязательства перед АО «ТБанк». Как следует из материалов дела, а также наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить заявленные требования без приведения в исполнение взыскания задолженности
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем
Вводная часть
04.04.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества, просроченной задолженности по основному долгу в размере 45427,4 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0031178239 от 04.08.2012, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО> Решение может
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» первоначально обратился в суд к ответчику <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершего <дата> года, с иском о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению <ФИО> о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершей <дата> года, с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №, заключенному <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершего <дата> года, с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-13675303510, заключенному <дата>
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> скончалась. По факту смерти нотариусом Котельнического нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Кстовский городской суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 110 782 рубля 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, судебных
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, суд
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, 22.06.2021г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22.06.2021г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №0609183306 на сумму 500 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, суд
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, 17.06.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.06.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №0487558074 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> как потенциальному наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 15 сентября 2023 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № кредитор ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с претензией о наличии неисполненных обязательств <ФИО> 16 июля 2024 года. 16 августа 2024 года предполагаемому наследнику направлено требование
Мотивировочная часть
Привлеченное в качестве третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в пользу ПАО «Сбербанк»
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 385 рублей 04 копейки и государственной пошлины в размере 1 141 рубль 55 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что после смерти А.В.П., произвел ее похороны за свой счет, оплатил ее долги. Расходы на погребение составили 20 455
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в качестве наследственного имущества была получена только компенсация по возмещению расходов на похороны наследодателя, на которую в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 59 409 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника в размере 500000 рублей и обращении взыскания на имущество - автомобиль KIA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по выплате денежных средств в размере 500000 рублей надлежащим образом <ФИО> не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, которое
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника и обращении взыскания на имущество, принадлежавшее должнику, удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К., мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть тот факт, что выплата на погребение не входит в наследственную массу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/2750-0000570 от 30.12.2014 года, судебных расходов с потенциальных наследников К. отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> – <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд отказать Банку в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на наличие договоров страхования, заключенных между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО>, по факту наступления страхового случая, обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со стороны наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с измененным исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и законного представителя <ФИО>– <ФИО> факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил суд учесть при вынесении решения, что ранее по решениям суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, а именно, копии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1820131/0287, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 173 000 руб. на срок до 02 августа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФЮК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 107385250 от 28.06.2024, согласно которому предоставлен заем в размере 12000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершего обратилась мать <ФИО>, других наследников нет. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
