Дело № 2-374/2025

УИД 52RS0025-01-2025-000352-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года р.п. Сосновское

Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское) в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Проворовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников К., мотивируя требования следующим.

Банк ВТБ 24 и К. 30.12.2014 заключили кредитный договор №625/2750-0000570. В соответствии с условиями договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 198208,60 рублей на срок по 30.12.2024 с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства согласно условиям кредитного договора, что подтверждается приложенным расчетом долга. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 281908,58 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 240722,69 рублей, из которых: -198208,60 рублей - основной долг; - 37937,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 432,98 рублей - пени по просроченному долгу, - 4143,23 рубля – пени по процентам.

01.12.2016 года К. умер.

Согласно данных сайта Нижегородской областной нотариальной палаты заведено наследственное дело после умершего К. Иных сведений не представлено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников К.., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 30.12.2014 №625/2750-0000570 в размере 240722,69 рублей, из которых: -198208,60 рублей - основной долг; - 37937,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 432,98 рублей - пени по просроченному долгу, - 4143,23 рубля – пени по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть тот факт, что выплата на погребение не входит в наследственную массу.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися процентами на момент возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности могут перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору, по общему правилу, не связаны с личностью заемщика.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 59, 61 приведенного Постановления N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Банк ВТБ 24 и К. 30.12.2014 заключили кредитный договор №625/2750-0000570. В соответствии с условиями договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 198208,60 рублей на срок по 30.12.2024 с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов.

Банк ВТБ 24 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства согласно условиям кредитного договора, что подтверждается приложенным расчетом, выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 281908,58 рублей.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 240722,69 рублей, из которых: -198208,60 рублей - основной долг; - 37937,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 432,98 рублей - пени по просроченному долгу, - 4143,23 рубля – пени по процентам.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

01.12.2016 года К. умер, что подтверждается записью акта о смерти №1568 от 02.12.2016 года.

Согласно ответа нотариуса Н.., к имуществу К., ... года рождения, умершего 01.12.2016 года, заведено наследственное дело № .... Наследником, принявшими наследство по закону путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, на основании ст. 1142 ГК РФ, является мать наследодателя – ФИО1, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: .... Наследственное имущество состоит из компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по договору страхования в размере 6000 рублей (основание: справка №ИС-18-00780222 от 21.03.2018 года, выдана ПАО «Российская государственная страховая компания»). Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 13.04.2018 года. Справкой ПАО СК «Росгосстрах» от 21.03.2018 года подтверждается, что К. являлся владельцем взносов, уплаченных по договорам накопительного личного страхования (л/с3758638, 2386923, 2583202), по данным договорам страхования наследники имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваем) и другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателем признаются наследники застрахованного лица.

Законодатель использует понятие "признаются", а не "наследуют", т.е. положения п. 2 ст. 934 ГК РФ устанавливают порядок определения круга лиц, являющихся выгодоприобретателями и имеющих право на получение страховой выплаты, но не порядок осуществления страховых выплат наследникам в рамках законодательства о наследстве.

Наследование это переход прав и обязанностей, принадлежавших умершему на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.

В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК РФ (в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства), не позволяет включить компенсационную выплату в наследство.

Поскольку право на получение выплаты по риску "смерть" возникает в момент смерти застрахованного лица, то право на ее получение не может быть включено в состав наследства.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ право на получение компенсационной выплаты возникает не на основании наследования, а на основании договора в пользу третьего лица, где третье лицо - выгодоприобретатель (где факт наследства - это лишь способ определения выгодоприобретателя), а условие выплаты - смерть застрахованного лица.

С учетом толкования вышеприведенных норм права, а также согласно правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Кроме того, п.36 указанного постановления разъяснено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору, госпошлины за счет наследственного имущества К. не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать.

Оснований для применения к требованиям истца срока исковой давности, как о том просил ответчик, не имеется, поскольку с учетом положений ст.ст.196, 200 ГК РФ, условий кредитного договора о сроке возврата денежных средств (30.12.2024), трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям на момент обращения в суд не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору №625/2750-0000570 от 30.12.2014 года, судебных расходов с потенциальных наследников К. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское Вачского межрайонного суда Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025 года