Дело № 2-4836/2022

УИД 39RS0002-01-2021-008246-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и Г.П. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытии кредитования счета Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от < Дата >», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 105 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 29,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед банком. < Дата > Г.П. умерла. В соответствии с положениями действующего законодательства банк не может самостоятельно получить информацию о наследниках ответчика, однако предполагаемым наследником является ФИО1, к которой банк и предъявил настоящие исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 107970,91 руб., из которых: основной долг – 104376, 88 руб., начисленные проценты – 3 594, 03 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3359, 42 руб.

Протокольным определением суда от < Дата > после получения копий материалов наследственного дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Г.П. - ФИО2

Заочным решением суда от < Дата > исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от < Дата > заочное решение суда отменено по заявлению ФИО1, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав имеющимся в нем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2011 года в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и Г.П. было заключено соглашение о кредитовании № POS№, согласно которому в этот же день Банк выдал клиенту кредит в размере 105000,00 руб., путем перечисления денежных средств на счет клиента, под 29,99% годовых (л.д.45-46), а заемщик обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Все существенные условия договора изложены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, индивидуальных условиях кредитования (л.д.47-51, л.д. 45).

Согласно п. 4.1 Общих условий в течение действия Соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Размер минимального платежа составляет сумму равную 10 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. (п. 4.2).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.7).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по договору. Наличие задолженности у Г.П.. перед истцом в указанном выше размере подтверждается копией выписки из лицевого счёта и не опровергнуто ответчиками (л.д.№).

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность заемщика составляет 107970,91 руб., из них: основной долг – 104376,88 руб., начисленные проценты – 3594,03 руб.

Представленный банком расчет судом проверен, обоснован и сомнений не вызывает, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > № №

Г.П. умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от < Дата > (л.д.№).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из представленных нотариусом копий материалов наследственного дела №, наследниками к имуществу умершей Г.П. по закону являются её дочери ФИО1 и ФИО2, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти матери: каждый по < ИЗЪЯТО > доли в < ИЗЪЯТО > в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > кадастровый №; а также каждый по < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г< адрес >, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, принятие ответчиками наследственного имущества значительно превышающего по стоимости сумму задолженности, задолженность Г.П. по кредитному соглашению № от < Дата > в размере 107970,91 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3359,42 руб. (л.д.№), которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме по 1679,71 руб., поскольку солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии № выданный < Дата > УМВД России по Калининградской области, в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по соглашению о кредитовании № № от < Дата > в размере 107970,91 руб.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии № выданный < ИЗЪЯТО >, ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт < ИЗЪЯТО >, в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 359,42 руб., то есть по 1 679,71 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Судья Ю.Б. Сушина