Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Поскольку ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требуется в целях своевременного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> имели возможность своевременно получить судебную корреспонденцию, извещения о дате судебного заседания, принять участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе, об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества общей совместной собственностью, разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследнику, умершего <ФИО> <ФИО> в котором просила признать общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата> следующее имущество: гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что <дата> умер супруг <ФИО>, отношения не были зарегистрированы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, судом не установлено обстоятельств для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> СНИЛС № к <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС № о признании имущества: гараж расположенный по адресу <адрес> квартира, расположенная по адресу
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместно нажитым и определении долей в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак. Истец и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до ноября 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежат на праве собственности ответчику <ФИО>, согласно выписки
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании имущества единоличной собственностью
Вводная часть
М.М.Ф. и М.А.А. с *** по *** состояли в браке
Описательная часть
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании имущества единоличной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать 100% доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, единоличной собственностью <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в <дата>, что сторонами не оспаривалось, а потому суд считает данное обстоятельство достоверно установленным. Учитывая изложенные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> №) о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества единоличной собственностью – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества, признании имущества единоличной собственностью и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании имущества единоличной собственностью. <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в заявлении доводам, после уточнения исковых требований, просили суд в порядке раздела совместно нажитого имущества передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде указанного автомобиля является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях, однако, учитывая невозможность раздела его в натуре, одной из сторон подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании единоличной собственностью и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она с дата состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>. От брачных отношений детей не имеется
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак в Комитете записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске о признании транспортного средства марки KIA RIO, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №, нажитым в брачных отношениях с <ФИО> и разделе совместно нажитого
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании совместно нажитого имущества равным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>5 с исковым заявлением от имени <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании совместно нажитого имущества равным, разделе совместно нажитого имущества, указав, что <дата> <ФИО>2 вступила в брак
Описательная часть
Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО>2 и <ФИО>3, равными. Разделить имущество – оставить грузовой тягач седельный, марки «МАН 19.464», 1999 года выпуска, шасси (рама) № <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем исходя из того, что раздел имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании доли совместно нажитого имущества равными, выплате компенсации удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании совместно нажитого имущества общим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство года выпуска, государственный регистрационный знак совместным, взыскать с ответчика денежную
Описательная часть
В обосновании иска указано, что с <дата> стороны состояли в браке. В период брака стороны приобрели транспортное средство – легковой автомобиль , VIN , государственный регистрационный знак . Автомобиль оформлен на ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что легковой автомобиль года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , был приобретен сторонами в период брака и за счет их общих денежных средств, потому является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитого имущества общим - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании части имущества личным, о разделе совместно нажитого имущества и долгов, взыскании оплаченных по кредиту денежных средств
Вводная часть
18 мая 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований истец просил суд: признать личной собственностью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно просила учесть, что при увольнении со службы истец будет вынужден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры № 96 по адресу: адрес, Ростокино, адрес совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности по ½ доле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Г.Г. с 13.06.2008 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетелей, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества общедолевым, разделе имущества и взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества общедолевым, разделе имущества и взыскании денежных средств и просит суд признать общей долевой собственностью имущество общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.С. поддержала заявленные исковые требования по текст у. Со встречным иском не согласна полностью, она перечисляла деньги и по алиментным платежам <ФИО>, и по штрафам ГИБДД, она
Мотивировочная часть
Считает, что минимум половина, из 3 716 500 (трех миллионов семисот шестнадцати тысяч пятисот) рублей, потраченных на совершение вышеуказанных крупных покупок, была оплачена из личных средств и сбережений истца. Считает, что этот факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании общедолевым имущества и разделе имущества ( домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль «Lexus HS 250 h» 2009 года выпуска; автомобиль «Форд
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признания имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о разделе имущества и признании права собственности, в обоснование требований указала, что она и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН № от <дата> (повторно) (л.д.11 т.1). Судом
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя <ФИО> – <ФИО>, что указанный земельный участок и жилой дом был подарен <ФИО> и не подлежит разделу, поскольку данные доводы опровергаются другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества в отношении объекта незавершенного строительства и взыскании стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании реконструкции законной, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данный иск был инициирован <ФИО>, требования которого не носят какого-либо социального и жизненно-необходимого характера, а являются требованиями имущественного характера, при этом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества в отношении объекта незавершенного строительства и взыскании стоимости доли, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании имущества общим, выделе доли, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство , государственный регистрационный номер №, квартиру по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - Ш.Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в Сосновском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные автомобиль и квартира являются общим имуществом супругов, доли супругов в данном имуществе являются равными. Основания для отступления от начала равенства
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
На основании ст.255 ГК РФ просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> - транспортное средство КИА QLE (STORTAGE), идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, кузов № №, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом не доказано, что обязательство по договору займа являлось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества, о признании квартиры совместно нажитым имуществом, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, в котором, уточнив исковые требования, просила признать 1/100 долю трехкомнатной квартиры с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в девичестве Мефед) <ФИО> был заключен брак, который
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно имеющихся в материалах дела документов на основании письма ПАО «Государственный сберегательный банк Украины» № от <дата> ипотека прекращена, обременение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о признании квартиры совместно нажитым имуществом, о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
