Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный
Описательная часть
Применительно к вышеизложенному, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (Борисевич) О.А. состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-00160
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, разделе задолженности по кредитным обязательствам, взыскании расходов по кредитным обязательствам
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими и их разделе, взыскании денежных
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что стороны с 15 декабря 2017 года состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время в судебном порядке разрешается вопрос о расторжении брака В период брака супругами на основании договора
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, разделе задолженности по кредитным обязательствам, взыскании расходов по кредитным обязательствам
Томский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению М.С. к М.В. о признании имущества личным, разделе совместно нажитого
Вводная часть
М.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.С., в котором просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , общим имуществом супругов; произвести раздел указанной квартиры, передать 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) М.Р. в судебном заседании просил первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования М.В. о признании квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования М.В. к М.С. о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению М.С. к М.В. о признании имущества личным, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, в котором указал, что 13 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен брак, о чем территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Пензы составлена запись акта о регистрации брака Номер и выдано
Описательная часть
Сославшись на нормы права, с учетом уточненных требований просит признать совместно нажитым бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: квартира по адресу Адрес А, Адрес , на Адрес площадью 37,2 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление ремонтных работ в квартире не может свидетельствовать о возникновении права собственности на данную недвижимость, а лишь может являться основанием для защиты нарушенного права в ином гражданско
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака было приобретено следующее имущество: гладкоствольное ружье марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки доводам истца о том, что первоначальный взнос для приобретения недвижимости в размере 1 470 000 рублей был накоплен ответчиком в период брака, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к супруге <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. <ФИО>, массив 1, линия 1а, участок 11
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, указывая что в период с брака с ответчицей они в совместную собственности за счет общих средств купили три автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.9).Брак между сторонами не расторгнут, однако встал вопрос о необходимости раздела имущества. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с вынесением решения. При определении имущества
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержалаи по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.60-62 т.1), указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, общей площадью 106 кв.м., кадастровый __ расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., и указать, что соответствующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного <ФИО> считает, что квартира должна быть признана их общим совместным имуществом. В настоящее время в связи с расторжением брака он и их дети проживают в жилом строении без права регистрации проживания
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата>. между ними был заключен брак, зарегистрированный Староверхисской сельской администрацией Инсарского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании всей совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества путем признания за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала извещена, телефонограммой просила дело рассматривать в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, согласно которым вышеназванный спорный автомобиль был приобретен супругами в период брака, во
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что она и В.А. состояли в браке с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что спорные объекты недвижимости были приобретены В.А.: Из материалов наследственного дела, не усматривается заявление <ФИО> об отсутствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о признании спорного дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов В.А. и <ФИО>, признании долей супругов в указанном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 05.11.1982 между сторонами зарегистрирован брак, несовершеннолетних детей стороны не имеют
Описательная часть
Просит признать 1-этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, земельный участок общей площадью 1397 ± 13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имуществом, нажитым супругами <ФИО> и <ФИО> во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> <ФИО> исковых требований Британ к <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
03 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака в 2017 году супругами на совместные кредитные средства был построен жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом представленных изменений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объект незавершенного строительства 2-х этажный жилой дом, по адресу: <адрес>, 0,9 км северо-западнее а/д Южно-Сахалинск – Троицкое, СТ «Рябинка», №, расположенный на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
19 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от <дата> расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом дополнений просила зачесть сумму в размере 378 709 рублей 50 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что после погашения ипотеки несовершеннолетним необходимо будет выделить доли в жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилое здание наименование – парикмахерская, магазин, площадью 80,4 кв.м, кадастровый № возведено в период брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лии <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, переопределении размера долей сособственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что следует из свидетельств (т.1 л.д.16-17)
Мотивировочная часть
В этой связи, на основании статьи 37 СК РФ, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером № подлежит включению в состав общего имущества бывших супругов К-вых в объеме произведенных улучшений
Резолютивная часть
Исковые требования канатчиков к канатчикова, козырева, козырев в лице законного представителя канатчикова о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, переопределении размера долей сособственников жилого
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, заявление мотивировано тем, что <дата> истец вступил в брак с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества совместно нажитом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддерживала исковые требования. Как установлено судом, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Рожковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - признать здание, расположенное по адресу: (адрес обезличен), совместно нажитым имуществом
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом: 1/3 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2012 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... I-OM
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместного нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместного нажитого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать однокомнатную квартиру находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общим имуществом супругов. Разделить имущество, являющееся общей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, приобретение спорной квартиры в период брака до фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании совместно нажитым имущество, разделе совместно нажитого имущества, признании доходов от сдачи квартиры единоличной собственностью <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании общими долгов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям со встречными исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Также указала, что истец вывез часть имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным разделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании общими долгов по кредитному договору, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и просил суд признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, мкр.Сходня, адрес совместно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика и показания допрошенного свидетеля, так как их позиция ничем не подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать жилой дом № 119, с кадастровым номером ..., площадью 400.9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ..., адрес, совместно нажитым имуществом сторон; признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств вложений на приобретение либо значительно увеличивающих стоимость спорного имущества, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества – отказать
