Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства
Описательная часть
Представитель заявителя Федеральной таможенной службы Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной таможенной службы Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ГУП «Моссвет» обратилось в суд с указанным заявлением, просило суд признать бесхозяйным и передать в собственность адрес движимые вещи, расположенные на территории адрес по адресу: адрес, д. 10 адрес (уточненный адрес: адрес, д. 14 стр. 3):
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ГУП «Моссвет» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ГУП «Моссвет» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства
Описательная часть
Представитель заявителя Федеральной таможенной службы Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление Федеральной таможенной службы Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Самарская таможня предъявила заявление о признании вещи бесхозяйной, в котором просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством
Описательная часть
Представитель заявителя, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами изложенными в заявлении, требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ГУП «Моссвет» обратилось в суд с указанным заявлением, просило суд признать бесхозяйным и передать в собственность адрес движимые вещи, расположенные на территории адрес по адресу: адрес, д. 5, корп. 1: Светильник LED-40 - 5 шт., Опора
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ГУП «Моссвет» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ГУП «Моссвет» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ...... и ...... обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что с Дата обезличена на специализированной стоянке по адресу: ......, находится
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство автомобиль марки , 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличена, Номер обезличена
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в ...... и ...... о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Линейное отделение полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, в лице начальника ЛОП в аэропорту Краснодара <ФИО>, обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Линейного отделения полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции в виде
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, сотрудники полиции изъяли у <ФИО> бутылку без этикетки объемом 0,5л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции в виде
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, сотрудники полиции изъяли у <ФИО> бутылку без этикетки объемом 0,5л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указано, что Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона
Описательная часть
При этом при рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 31.08.2023г. № ПДИ-а-69-21-01846, заключенному между АО «Региональные электрические сети» и ИП <ФИО>, АО «Региональные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Мэрии <адрес> частично с учетом установленных по делу обстоятельств по договору купли-продажи от 31.08.2023г. № ПДИ-а-69-21-01846
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции в виде
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, сотрудники полиции изъяли у <ФИО> бутылку без этикетки объемом 0,5л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании алкогольной продукции в виде спиртосодержащей жидкости бесхозяйной вещью с обращением её в собственность Российской
Описательная часть
Кроме того, государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью спиртосодержащую жидкость емкостью 0,5 куб.дм, содержащуюся в полимерной бутылке объемом 0,5 л, реализованную <ФИО> <ФИО> 15.03.2023 г. в <адрес>. Передать указанную спиртосодержащую жидкость
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании алкогольной продукции в виде спиртосодержащей жидкости бесхозяйной вещью с обращением её в собственность Российской
Описательная часть
Кроме того, государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью спиртосодержащую жидкость емкостью 0,5 куб.дм, содержащуюся в полимерной бутылке объемом 0,9 л, реализованную <ФИО> <ФИО> 14.07.2023 г. в д.<адрес>. Передать указанную спиртосодержащую жидкость
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании алкогольной продукции в виде спиртосодержащей жидкости бесхозяйной вещью с обращением её в собственность Российской
Описательная часть
Кроме того, государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью спиртосодержащую жидкость емкостью 0,5 куб.дм, содержащуюся в полимерной бутылке объемом 0,9 л, реализованную <ФИО> <ФИО> 04.10.2023 г. в <адрес>. Передать указанную спиртосодержащую жидкость
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд
Описательная часть
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство , <номер изъят> года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства , <номер изъят> года выпуска, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, зеленого цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2024 года на адрес по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марки «Дэу Матиз», VIN VIN-код, вишневого цвета, у которого отсутствует ГРЗ, сквозная коррозия кузова
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – Skoda Felicia, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с пунктом 2.4.3 Устава МКУ «УКГХ», учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки марка автомобиля, ГРЗ Н722СС199, VIN VIN-код, серого цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного средства в собственность адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2024 года на адрес по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марки марка автомобиля, ГРЗ Н722СС199, серого цвета
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд
Описательная часть
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением и просит признать гараж под номером 380, находящийся на территории ПО-5, расположенного
Описательная часть
В нарушение данных требований закона заявителем не доказано, что <ФИО> отказалась от гаража, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку с достоверностью не подтверждают, что собственник отказался
Резолютивная часть
Кировской РОО Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом объекты электросетевого хозяйства: линия воздушная ВЛ 10кВ фидер 11ПС <адрес> (участок –отпайка на КТП № кВА «АЗС») (провод марки А-25
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Сетевая компания» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 98), в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Лескенского района КБР обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной спиртосодержащей жидкости общим объемом 14л., находящейся на хранении по адресу: КБР, <адрес> службы по регулированию алкогольного и табачного рынков
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Малухов К.К., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных ранее обстоятельств, а также отсутствия каких-либо документов, сопровождающих перевозку изъятой спиртосодержащей продукции, суд приходит к выводу, что данная продукция находилась в незаконном обороте
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Лескенского района КБР удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать гараж № секция №, находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Наследники <ФИО>, <ФИО> приняли наследство путем своевременного обращения к нотариусу <ФИО> с соответствующими заявлениями (наследственное дело №), в судебном заседании заявили, что заинтересованы во владении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку с достоверностью не подтверждают что при жизни собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании гаража № секция №, расположенного в КАС-5 по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью и обращении указанного гаража в собственность <ФИО> - отказать
