Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на гараж, в связи с чем суд полагает возможным признать гараж №, находящийся на территории
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что отделением по экономической безопасности и противодействию коррупции МО МВД России «Усольский» 05.01.2024 при проверке оперативной информации установлено, что по адресу: , осуществляется
Описательная часть
Просит признать движимую вещь - 0,76 литра прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, расфасованной в пластиковую полиэтиленовую канистру объемом 5 литров, - бесхозяйной (бесхозной); передать бесхозяйную (бесхозную) вещь
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории №, бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2023 в МО МВД России «Усольский» поступило сообщение о том, что по адресу: , осуществляется реализация спирта
Описательная часть
Просит признать движимую вещь - 0,08 литра прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, расфасованной в пластиковую бутылку объемом 0,5 литров, - бесхозяйной (бесхозной); передать бесхозяйную (бесхозную) вещь – 0,08 литра
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объекта: ТП 204П (ранее ТП 202), мощность 250 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Данковский р-н, с. Бигильдино
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества был обнаружен
Резолютивная часть
Признать объект: ТП 204П (ранее ТП 202), расположенный по адресу: Липецкая область, Данковский район с. Бигильдино, мощностью 250 кВа, бесхозяйным и передать его в собственность ПАО «Россети Центр»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 204П, мощность 100 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Грязинский р-н, Плехановское лесничество, Ленинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать объекты: - ТП 204П, мощность 100 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Грязинский р-н, Плехановское лесничество, Ленинский лесхоз
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 984П, мощность 40 кВа, расположен по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, НТС «Металлург-3», ул. 5 Опушка, ВЛ 0,4 кВ №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать объекты: - ТП 984П, мощность 40 кВа, расположен по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, НТС «Металлург-3», ул. 5 Опушка
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов: - № местоположение: <адрес> протяженностью 0,25 км; - №, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше объекты являются безхозяйными, то есть собственник оставил их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго», ИНН , к администрации г. Липецка, ИНН: , о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Судом установлено, следующее. Из материалов дела усматривается, что с 02 сентября 2022 года транспортное средство ...,государственный регистрационный знак ... находится на хранении в специализированной стоянке
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец транспортного средства не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течении длительного времени, иные лица попыток по истребованию спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что с Дата обезличена на специализированной стоянке по адресу:
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство автомобиль марки , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличена RUS, VIN Номер обезличена
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что с Дата обезличена на специализированной стоянке по адресу:
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство автомобиль марки , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличена RUS, VIN Номер обезличена
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Пензенской транспортной прокуратурой на основании решения №11 от 30.01.2025г. проведена
Описательная часть
Представитель заявителя помощник Пензенского транспортного прокурора Боброва А.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Пензенского ЛО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Пензенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Просит суд признать автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ». Как установлено в судебном заседании в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... в МКУ «УКГХ» с заявлением обратился <ФИО>, указав, что он является собственником спорного транспортного средства. Представил паспорт ТС и свидетельство о регистрации ТС, где собственником является
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 07 сентября 2023 года на основании протокола о задержании транспортного средства 28 АК № 096998
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки ВАЗ 2106, 1983 года выпуска, кузов ХТА21060000845651, цвет красный; передать указанное транспортное средство в собственность ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель заинтересованного лица <адрес> <адрес> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее – ВОА, заявитель) обратилось в суд с требованиями о признании гаража №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заявитель владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером 78:13:0007444:1002, земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Заявление Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – №..., государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель заявителя МКУ «УКГХ» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагала, что собственником транспортного средства <ФИО> не представила возражений против признания
Мотивировочная часть
Представитель заявителя МКУ «УКГХ» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагала, что собственником транспортного средства <ФИО> не представила возражений против признания
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, просит признать товар «пластиковые фиксаторы для веревки, деталь, используемая для создания петли из веревки – коуш цельный для каната» в количестве 1 штука, переданный на ответственное хранение по акту приема
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании указанного в заявлении товара бесхозяйным, с последующей его передачей в распоряжение МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге
Резолютивная часть
Заявление Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции в виде
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, сотрудники полиции изъяли полимерную бутылку с жидкостью прозрачного цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - ТП 8А, расположенная по адресу <адрес> мощность 400 кВА, ВЛ 10 кВ «Подгорное» отпайка ТП 185П
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты брошены собственником (владельцем). При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать движимые вещи: ТП 8А, расположенная по адресу <адрес> мощность 400 кВА, ВЛ 10 кВ «Подгорное» отпайка ТП 185П, расположенная по адресу: <адрес> протяженность 0,095 км, ТП 185П, расположенная по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола № <адрес> от <дата> ОГИБДД МВД по <адрес> РТ задержано транспортное средство «ВАЗ 21140», цвет золотистый темно-зеленый, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на него, с требованием по возврату имущества не обращался, в связи с чем, указанное имущество может быть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> удовлетворить
