О признании движимой вещи бесхозяйной

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1701–1725 из 3688 (в рубрике: 3688)
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Заявитель указывал, что 06.12.1994 КЗРЗ Санкт-Петербурга предоставил заявителю земельный участок по адресу: <адрес>, в целях использования гаражной стоянки ПО «Удельный 2 доп.»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление о признании гаража бесхозяйным и о его передаче в собственность заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Заявление Выборгской РОО СПб – МО ВОА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО обратился в суд с заявлением в порядке ст. 290 ГПК РФ о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно 10 игровых автоматов, изъятых в 2010 году ОВД по Красноборскому району
Описательная часть
В этой связи заявитель просит признать бесхозяйным игровое оборудование в количестве 10 единиц, находящееся на хранении в ОМВД России «Красноборский», а именно: игровой автомат с надписью «*** № игрового автомата ***»; игровой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Собственник игровых автоматов и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проведения
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Управа Бескудниковского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки …., государственный регистрационный знак … VIN …. синего цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы Бескудниковского района г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль
Резолютивная часть
Заявление управы Бескудниковского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Заявитель указывал, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от 03.09.2020, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Выборгская районная общественная организация - местное отделение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление о признании гаража бесхозяйным и о его передаче в собственность заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Заявление Выборгской РОО СПб – МО ВОА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Управа Бескудниковского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки .., государственный регистрационный знак .., VIN …. желтого цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы Бескудниковского района г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль
Резолютивная часть
Заявление управы Бескудниковского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – сигареты «COMPLIMENT super slims 3» в количестве 200 шт., находящиеся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП <ФИО> таможни <дата> передан товар: сигареты «COMPLIMENT super slims 3» в количестве 400 шт., что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Заявитель обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что 14.09.2020 постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области № 5-1097/2020
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество - полимерная канистра синего цвета объемом 20 л. и находящееся в ней дизельное топливо, в количестве 10 л., помещенное на ответственное хранение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить.Признать движимое имущество - полимерная канистра синего цвета объемом 20 л. и находящееся в ней дизельное топливо в количестве 10 л., помещенное на ответственное хранение по адресу: - бесхозяйным
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи –трансформаторная подстанция №, расположенная на земельном участке с к.н. № по адресу: <адрес>, бесхозяйной и признании на данную вещь право собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственников спорного объекта электросетевого хозяйства не имеется, притязания иных лиц на указанную движимую вещь отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заявление ПАО «Россети Центр» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – сигареты «M1 super slims black» в количестве 200 шт., находящиеся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Ростовской таможни 12 марта 2020 года передан товар: сигареты «M1 super slims black» в количестве 200 шт., MODERN BLACK slims standard»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Заявитель обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что 14.09.2021 постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области № 5-55/2021
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество - 10 литров дизельного топлива, помещенное на ответственное хранение по адресу: - бесхозяйным и обратить в федеральную собственность; признать право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку собственник от движимого
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить

Рубрика «О признании движимой вещи бесхозяйной»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Заявитель обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что 13.02.2020 постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области № 5-124/2020
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество - топливо - неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 10 литров, помещенное на ответственное хранение по адресу: - бесхозяйным и обратить в федеральную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить.Признать движимое имущество - неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 10 литров, помещенное на ответственное хранение по адресу: - бесхозяйным и обратить в федеральную собственность
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Управа Бескудниковского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки …., государственный регистрационный знак ….., черного цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы Бескудниковского района г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль
Резолютивная часть
Заявление управы Бескудниковского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Управа Дмитровского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной - транспортного средства марки “...., ярко-белого цвета, находящегося по адресу: ….., согласно сообщения из МО ГИБДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы Дмитровского района г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится
Резолютивная часть
Заявление Управы Дмитровского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
ООО «Автокомплекс-555» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований, что на специализированной стоянке задержанного автотранспорта ООО «Автокомплекс-555»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований следующее. На специализированной стоянке задержанного автотранспорта ООО «Автостоп» находится
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что продал автомобиль около 7 лет назад и в 2021 году снял с регистрационного учета
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заявление ОOO «Автостоп» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным транспортное средство «ГАЗ-31105», без государственного регистрационного номера, VIN XTН31105041222542, номер кузова 31105040012857, цвет темно-серый, 2004 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что данный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками ГИБДД МВД по РБ за совершение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Суд считает, что собственник бросил транспортное средство, отказавшись от права
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство – мопед
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство мопед . сотрудниками ОГИБДД по РБ за совершение водителем <ФИО> административного правонарушения по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и помещен на специализированную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах транспортное средство – мопед может быть признано
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль автотранспортное средство – мопед
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство - мопед , было задержано <дата>. сотрудниками СБ УГИБДД по РБ за совершение водителем <ФИО> административного правонарушения по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах автотранспортное средство – мопед , может быть
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Невская районная общественная организация <адрес> – местное отделение обратилась в Невский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи в виде гаража №№, находящийся на территории , расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и Невской районной общественной организацией <адрес> – местным отделением был заключен договор аренды земельного участка №№, по условиям которого арендодатель предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку отказ от права собственности должен носить безусловный характер. При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Невской районной общественной организации <адрес> – местное отделение о признании движимой вещи бесхозяйной - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мотоцикл Центурион без государственного регистрационного номера, номер рамы № и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> поддержал доводы заявления, указав, что данный мотоцикл под управлением <ФИО> был задержан <дата> сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовстваобратилось в Промышленный районный суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, если суд приходит к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, в связи с чем принимает решение о признании
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Прокурор <ФИО> района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в собственности К.А.А. находилось гражданское оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ - 43, . К.А.А. <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сокоренко Е.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании требования прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что поскольку собственник оружия умер, а его наследники, по истечении года и до настоящего времени не предприняли мер к получению права
Резолютивная часть
Заявление прокурора <ФИО> <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовстваобратился в Промышленный районный суд с заявлением о признании движимой вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственник указанного имущества отказался от прав собственности на него. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что собственник указанного имущества отказался от прав собственности на него. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
Прокурор Грачёвского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просит признать находящееся на хранение в КХО отдела МВД <ФИО> по <ФИО> району огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявление
Мотивировочная часть
Иные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление
Резолютивная часть
Заявление прокурора Грачёвского района Ставропольского края <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной

Вводная часть
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиль «» без государственного регистрационного номера, номер VIN №, номер кузова №, цвет темно-синий, <дата> выпуска, передав его в собственность ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> заявленные требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что собственник мотоцикла прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 69 из 148
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.