Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: №, расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: №, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: №, расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» через представителя по доверенности Ф.Р.П. обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – уголь в количестве 5 868,494 тонн бесхозяйным и передаче его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «НМТП» и «KRU OVERSEAS LIMITED» заключен договор перевалки и транспортной экспедиции угля навалом, вывозимого с территории РФ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1436) <адрес> города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь – спортивную площадку размерами 50 м х 40 м, площадью 2000 кв. м, покрытие - грунт, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «УЖКХ» <адрес> г. Ростова-на-Дону, о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность –
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Выборгская таможня, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование своих требований указано, что 02.07.2022 на таможенную территорию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела указанное движимое имущество. В судебном заседании прокурор Лопарев А.О. поддержал доводы заявления, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что собственники изъятых орудий лова отказались от права собственности на них, в связи с чем имущество
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что по адресу: адрес было обнаружено транспортное средство марки марка автомобиля, синего цвета, г.р.н. Ш-9332-МК. Данное имущество длительное время
Описательная часть
Заявитель просит суд признать автомобиль марка автомобиля, синего цвета, г.р.н. Ш-9332-МК бесхозяйным, передать в собственность адрес бесхозяйный объект движимого имущества в виде автомобиля марка автомобиля, синего цвета
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, то суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля, синего
Резолютивная часть
Признать автомобиль марка автомобиля, синего цвета, г.р.н. Ш-9332-МК бесхозяйным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес> расположен бесхозяйный объект КТП № , предназначенный для энергосбережения объектов потребления электрической энергии, для эксплуатации которого необходимо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории <адрес> расположен бесхозяйный объект КТП № (далее по тексту - трансформаторная подстанция)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что отсутствует спор о праве в отношении указанного объекта, отсутствие капитального ремонта со стороны
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что по адресу: адрес было обнаружено транспортное средство марки марка автомобиля ГОЛЬФ, серого цвета, гос.номер Х-476-МО-99. Автомобиль ржавый, длительное время
Описательная часть
Заявитель просит суд признать автомобиль марка автомобиля ГОЛЬФ, серого цвета, гос.номер Х-476-МО-99 бесхозяйным, передать в собственность адрес бесхозяйный объект движимого имущества в виде автомобиля марка автомобиля ГОЛЬФ
Мотивировочная часть
В соответствии с карточкой учета транспортных средств, собственником автомобиля марки марка автомобиля ГОЛЬФ, серого цвета, гос.номер Х-476-МО-99, VIN VIN-код является <ФИО>, адрес регистрации: адрес По настоящее время собственник
Резолютивная часть
Признать автомобиль марка автомобиля ГОЛЬФ, серого цвета, гос.номер Х-476-МО-99 бесхозяйным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1432) администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону дано соответствующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать движимую вещь – сеть наружного (уличного) освещения, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, вдоль автомобильной дороги от <адрес> до <адрес>, общая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
УМВД России по г. Кургану обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что приговором Курганского городского суда Курганской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что за денежными средствами никто не обращался. В адрес ООО «Ломбард Жемчужина»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник денежных средств отказался от владения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что к данному автомобилю не имеет отношения, поскольку указанный автотранспорт продал другому лицу. Заявлять какие-либо права на данный автомобиль не намерен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что Курганской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковского городского суда Псковской области от <дата>, вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от <дата> (дело №), <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района была проведена проверка по вопросу бесхозяйной игровой площадки, расположенной по адресу: . В ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района города Рязани Лисова А.О. в судебном заседании требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оборудование детской площадки, находящееся по вышеуказанному адресу, на протяжении длительного времени не имеет собственника, техническое обслуживание детской
Резолютивная часть
Заявление прокурора Железнодорожного района г.Рязани в защиту неопределенного круга лиц о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
