Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать спорные движимые объекты бесхозяйными, признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество – (Данные деперсонифицированы) Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество - (Данные деперсонифицированы)
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность памятник основателю Нахичевани-на-Дону Архиепископу князю Иосифу Аргутинскому-Долгорукому, местоположение: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону был выявлен бесхозяйный объект – памятник основателю Нахичевани-на-Дону Архиепископу князю Иосифу Аргутинскому-Долгорукому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявлениедепартамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону– удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Выборгская таможня СЗТУ ФТС) обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара, имущества – В
Описательная часть
В заседании суда представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутсвие, при этом заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Заявление Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании товара бесхозяйным – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – мотоцикла В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
<адрес> обратилось в Нижнеилимский районный суд с заявлением о признании движимой вещи - буровой установки «<адрес> бесхозяйной, признании права собственности. В обоснование заявления указали, что между
Описательная часть
Заявитель просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность <адрес> буровую установку ***** Представитель заявителя <адрес> т, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным, что буровая установка «*****» является бесхозяйной вещью, поскольку
Резолютивная часть
Заявление <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Уральское таможенное управление обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что по результатам анализа документов, полученных в ходе выездной таможенной проверки
Описательная часть
Представители заявителя Уральского таможенного управления <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержали в полном объеме. Пояснили, что указанное в заявлении движимое имущество до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Уральского таможенного управления о признании товара бесхозяйным – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что <дата> на т/п МАПП Псковской таможни в ходе осуществления таможенного контроля в отношении перемещаемого товара в составе
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства товар: магний сернокислый 7-водный (сульфат магния) марка В mark V, MgO-16.9%, S-13.5%, всего 22 упаковки весом брутто 450 кг, и передать его для дальнейшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что <дата> на т/п МАПП Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства «», рег. номер №
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства товар: три канистры полимерные, емкостью 10 литров, 10 литров и 20 литров со следами потертостей, белого и синего цвета, наполненные жидкостью светло-жёлтого цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что <дата> на т/п МАПП Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства «», рег. номер №
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства товар: бесцветную жидкость со специфическим запахом нефтепродуктов в железной ёмкости (канистре) зеленого цвета, со следами потертостей и ржавчины, общий вес брутто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать спорные движимые объекты бесхозяйными, признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество – (Данные деперсонифицированы) Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество - (Данные деперсонифицированы)
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Просит признать автотранспорт ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак , 1991 года выпуска, VIN , цвет светло-бежевый, находящийся на стоянке, бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Автостоп»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен и учтен на балансе электросетевой объект: расположенную по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что за длительный период
Описательная часть
Просит признать автотранспорт ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак , 1997 года выпуска, VIN , цвет синий, находящийся на стоянке, бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Автостоп»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автостоп» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» (далее - ООО «Автокомплекс – 555») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство ВАЗ-2113-10, гос.№ б/н,2003 года выпуска, VIN:ХТА21113030139875, бесхозяйным. Признать право собственности ООО «Автокомплекс – 555» на транспортное средство ВАЗ-2113-10, гос.№ б/н,2003
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автокомплекс – 555» о признании транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» (далее - ООО «Автокомплекс – 555») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указало, что между
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство ИЖ Планета 5, гос. № б/н, VIN:Б107903, бесхозяйным. Признать право собственности ООО «Автокомплекс – 555» на транспортное средство ИЖ Планета 5, гос. № б/н, VIN:Б107903
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «Автокомплекс – 555» о признании транспортного средства ИЖ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс – 555» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (№) администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону дано соответствующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать движимые вещи – <адрес>, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, от жилого <адрес> до <адрес>А по <адрес>, общая протяженность – 260,0
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным расположенный по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2022 года ведущим специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления <ФИО> был составлен акт № о выявлении самовольно установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества в виде вышеописанного домика отдыха, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении
Резолютивная часть
Заявление Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозной
Вводная часть
Филиал «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВОА, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно гаражной учетной карточке гараж №<адрес> принадлежит <ФИО>. Согласно сведениям из материалов наследственного дела № <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Филиалу «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении требований о признании движимой вещи бесхозной – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: №, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: , расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйной, признать право собственности ПАО «Россети Центр» на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» выявлен электросетевой объект: , расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что спорный объект в реестре имущества, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить
