Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, заинтересованное лицо Отдел МВД России по Гиагинскому району. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель ИП <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль более дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила 700 000 руб. Учитывая изложенное
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, заинтересованное лицо Отдел МВД России по Гиагинскому району. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель ИП <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль более дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила руб. Учитывая изложенное
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, заинтересованное лицо Отдел МВД России по Гиагинскому району. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель ИП <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль более дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила руб. Учитывая изложенное
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, заинтересованное лицо Отдел МВД России по Гиагинскому району. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель ИП <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль более дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила руб. Учитывая изложенное
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Кубань» - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ПАО «Россети Кубань» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается также выводами
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, заинтересованное лицо Отдел МВД России по Гиагинскому району. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель ИП <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль более дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила руб. Учитывая изложенное
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать бесхозяйной и передать в собственность адрес оборудование ЦТП, расположенное по адресу: адрес и состоящее из следующих приборов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа района выявляет бесхозяйные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что о своих правах на оборудование никто не заявил, информация о собственнике отсутствует, суд приходит к выводу, что данное оборудование является бесхозяйным и подлежит передаче
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в собственность адрес оборудования ЦТП (ТП №20-01-0119/097) с адресным ориентиром: адрес и состоящее из следующих приборов: Перечень оборудования, установленного на тепловом пункте №20-01-0119/097
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес> расположен бесхозяйный объект КТП № , предназначенный для энергосбережения объектов потребления электрической энергии, для эксплуатации которого необходимо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории <адрес> расположен бесхозяйный объект КТП № (далее по тексту - трансформаторная подстанция)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что отсутствует спор о праве в отношении указанного объекта, отсутствие капитального ремонта со стороны
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующий товар «Бытовой мусор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Новороссийской таможни настаивала на удовлетворении требований. Как следует из доводов рассматриваемого заявления и представленных доказательств, <дата> при проведении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является необоснованным и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Новороссийской таможне в удовлетворении заявления о признании товара «Бытовой мусор» бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозной
Вводная часть
Филиал «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВОА, заявитель) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно карточке учета, гараж №, площадью 18 кв.м., расположенный в ПО-№ по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> (л.д.10, 11). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Филиалу «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов в удовлетворении требований о признании движимой вещи бесхозяйной – ОТКАЗАТЬ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, темно-серого цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, признании права собственности адрес на бесхозяйное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.05.2016 на территории адрес адрес, комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОАТИ адрес, ОМВД по адрес, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, темно-серого цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2022 в ходе комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, обнаружено
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марки марка автомобиля без государственного регистрационного знака белого цвета, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Резолютивная часть
Заявление адрес Нагатино-Садовники адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность. Свои требования заявитель мотивирует тем, что на территории <адрес> находятся электросетевые объекты
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным и передать имущество: 1. ВЛ 10 кВ НП-4 протяженностью 2,46 км. расположенная <адрес>. ТП НП-1-192, расположенная <адрес>, в собственность ПАО «Россети Кубань». В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимой вещи бесхозной
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений КБР обратилось в суд с настоящим заявлением к Местной <адрес>, Местной Администрация г.<адрес>, ГУП КБР "Чегемэнерго", в котором просит признать бесхозными движимые вещи
Описательная часть
Представитель Минимущества КБР и ГУП КБР «Чегемэнерго» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в силу своих технических
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, в число которых входят и объекты
Резолютивная часть
Заявление Министерства земельных и имущественных отношений КБР, ОГРН №, к Местной <адрес>, ОГРН №, Местной Администрация г.<адрес>, ОГРН №, ГУП КБР "Чегемэнерго", ОГРН №, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, заинтересованное лицо: Территориальное управление Росимущества по Ростовской области, <ФИО>, ОАО
Вводная часть
Отдел МВД России по Неклиновскому району обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России
Описательная часть
Просит суд признать движимое имущество – транспортное средство ..., бесхозяйным и признать право собственности за РФ на указанное бесхозяйственное движимое имущество, находящееся на ответственном хранении на специализированной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, до настоящего времени транспортное средство владельцем со стоянки не истребовано. При таких
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по Неклиновскому району о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования. В обоснование заявления
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрации ЛАО г. Омска, Администрации КАО г. Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: КТП 250 кВА Овощехранилище, расположенную по адресу: Ярославская область, Тутаевский район, автодорога Тутаев
Описательная часть
Представитель заявителя Публичного акционерного общества "Россети Центр" по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозной
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код бесхозяйным, признать право собственности на указанное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Выборгская таможня обратился в Выборгский городской суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что 25.09.2022 на таможенный пост (далее – т/п) на таможенный пост (далее
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками бесхозяйного имущества – находящийся на хранении, бесхозяйным, передать изъятый товар в МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества
Резолютивная часть
Требования по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании вещи бесхозной, признании права собственности на моторную лодку
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>-Кузбассу, В.Е. о признании
Описательная часть
Истец С.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что С.В. с <дата> года владеет, пользуется «Обь-3» тип №№ года выпуска, номер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании моторной лодки бесхозяйной и признании за С.В. права собственности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Восток инвест строй» обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что с 05.05.2008 г. заявитель арендует земельный участок, на котором находятся нежилые здания, расположенные по <адрес> в <адрес> в <адрес>. В 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании директор заявителя ООО «Восток инвест строй» - <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что автомобиль и документы на него около 10 лет находятся на территории, владение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток инвест строй», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Данные объекты не числятся в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества на территории Кировской области, информация о зарегистрированных правах отсутствует. До настоящего времени прав на указанные объекты никто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1457) администрацией <адрес> города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать движимые вещи: Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в Щербиновский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
