Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования. В обоснование заявления
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрации ЛАО г. Омска, Администрации КАО г. Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь: КТП 250 кВА Овощехранилище, расположенную по адресу: Ярославская область, Тутаевский район, автодорога Тутаев
Описательная часть
Представитель заявителя Публичного акционерного общества "Россети Центр" по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозной
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код бесхозяйным, признать право собственности на указанное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Выборгская таможня обратился в Выборгский городской суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что 25.09.2022 на таможенный пост (далее – т/п) на таможенный пост (далее
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками бесхозяйного имущества – находящийся на хранении, бесхозяйным, передать изъятый товар в МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества
Резолютивная часть
Требования по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании вещи бесхозной, признании права собственности на моторную лодку
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>-Кузбассу, В.Е. о признании
Описательная часть
Истец С.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что С.В. с <дата> года владеет, пользуется «Обь-3» тип №№ года выпуска, номер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании моторной лодки бесхозяйной и признании за С.В. права собственности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Восток инвест строй» обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что с 05.05.2008 г. заявитель арендует земельный участок, на котором находятся нежилые здания, расположенные по <адрес> в <адрес> в <адрес>. В 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании директор заявителя ООО «Восток инвест строй» - <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что автомобиль и документы на него около 10 лет находятся на территории, владение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток инвест строй», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Данные объекты не числятся в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества на территории Кировской области, информация о зарегистрированных правах отсутствует. До настоящего времени прав на указанные объекты никто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1457) администрацией <адрес> города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать движимые вещи: Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в Щербиновский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
ТУ Росимущества в Чукотском автономном округе обратилось в Анадырский городской суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при проведении контрольно-проверочных мероприятий по осуществлению государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов в акватории Анадырского лимана Чукотского автономного
Мотивировочная часть
23.09.2020 в 05 часов 35 минут в акватории Анадырского лимана Чукотского автономного округа в географических координатах СШ 64? 43" 04"", ВД 177? 31" 30"" обнаружена ставная рыболовная сеть без маркировки
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным, в котором просит суд признать бесхозяйным орудие добычи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в складских помещениях Службы в г. Новороссийске Пограничного управления ФСБ по Краснодарскому краю (<адрес> находится следующее имущество: орудие добычи (вылова) водных биологических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозной
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее МТУ Росимущества в ... и ...) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что собственники вышеуказанного имущества неизвестны, с указанного времени, лица, ранее владеющие указанным имуществом, действий, направленных на возврат, обнаружение потерянных вещей
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Выборгская таможня, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование своих требований указано, что Дата на таможенную территорию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – автомобиля ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Оператор специализированных стоянок»
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Выборгская таможня обратился в Выборгский городской суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование заявитель указал, что 12.12.2022 в 08 час. 04 мин. на таможенный пост многосторонний автомобильный
Описательная часть
На основании изложенного вше заявитель просит признать товар, обладающий признаками бесхозяйного имущества – находящийся на хранении, бесхозяйным; передать изъятый товар в Федеральное агентство по управлению государственным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества
Резолютивная часть
Требования по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства – ... В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО «Специализированная стоянка»
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в Щербиновский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйными: сети лесковые 4 единицы (шаг ячеи от 35 мм до 40 мм, высота от 1,5 м до 2 м., общая длина 150 м). Признать право собственности РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации право собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Поскольку владельцы вышеуказанных терминалов не установлены, суд полагает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить их в федеральную собственность
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нееудовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации право собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Поскольку владельцы вышеуказанных терминалов не установлены, суд полагает возможным признать указанные имущества бесхозяйными и обратить их в федеральную собственность
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нееудовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка автомобиля Станза, регистрационный знак ТС, цвет — «серый», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство ФИАТ, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет — «белый», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес обнаружено транспортное средство Вольво, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет — «серый», имеющее признаки брошенного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство БИД QCJ7083A, цвет кузова – зеленый, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе комиссионного обследования территории адрес, по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет — «коричневый», что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента
