Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче движимой вещи в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что должностными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеупомянутых предметов неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче движимой вещи в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что должностными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеупомянутых предметов неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче движимой вещи в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что должностными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеупомянутых предметов неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче движимой вещи в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что должностными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеупомянутых предметов неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче движимой вещи в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, что должностными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеупомянутых предметов неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении движимой вещи в собственность Российской Федерации, передаче
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бесхозяйственными движимых вещей с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном между домами по адресу: <адрес> и <адрес>, самовольно без правоустанавливающих документов установлены
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, представленных заявителем в материалы дела, судом установлено, что на земельном участке, расположенном между домами по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое имущество имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, поданного в интересах администрации г. Хабаровска, о признании бесхозяйственными движимых вещей с последующей передачей в муниципальную собственность, –
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Местной администрации Баксанского
Вводная часть
<дата> посредством портала «ГАС Правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило заявление Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" (далее по тексту – ПАО «Россети Северный Кавказ») о признании движимых
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по утверждению заявителя, подтверждаются экспертным исследованием № <дата>, подготовленного специалистом ООО "ДИАЛОГ ЦЕНТР" <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленное заявителем экспертное исследование № от <дата> по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно не является достаточным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании движимых вещей бесхозным движимого имущества в виде трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ КТПН-170 Ф-192 ПС 35 кВ Баксан, расположенная
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйными товаров, задержанных протоколом о задержании товаров и документов
Вводная часть
Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. В обоснование своих требований истец указал, что на складе временного хранения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протокола от <дата> № ОСТП000418 о задержании, на хранение был принят в камеру хранения вещественных доказательств принадлежащий АО «ДХЛ Интернешнл»
Мотивировочная часть
Владелец товара - АО «ДХЛ Интернешнл» за истекшее время в таможню для получения изъятого у них имущества не обращался. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества в течение длительного времени свидетельствует
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйными товаров, задержанных протоколом о задержании товаров и документов
Вводная часть
Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. В обоснование своих требований истец указал, что на складе временного хранения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протокола от <дата> № ОТД000160 о задержании, на хранение были приняты в камеру хранения вещественных доказательств принадлежащие АО «ДХЛ Интернешнл»:
Мотивировочная часть
Владелец товара - АО «ДХЛ Интернешнл» за истекшее время в таможню для получения изъятого у них имущества не обращался. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества в течение длительного времени свидетельствует
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца, указывая в обоснование своих требований, что в период с <дата> года по <дата> год он работал
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать прицеп тракторный регистрационный знак: номер отсутствует, год выпуска: , заводской № машины (рамы): № двигатель №: отсутствует, основной ведущий мост №: отсутствует, коробка передач №:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – автомобиль «Ниссан Санни» без регистрационного знака, демонтированный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> комиссией по выявлению, перемещению и хранению, бесхозяйных транспортных средств на территории администрации <адрес>, проведено обследование транспортного средства «Ниссан Санни»
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о правопритязаниях в отношении спорного транспортного средства у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного транспортного средства. Оценив
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено, что был произведен демонтаж нестационарных объектов, перечисленных в актах о передаче демонтированных нестационарных объектов (л.д.6-68), которые перемещены в специализированное место для хранения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственники спорных объектов не известны и установить их
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования <адрес>: -торговую палатку, размерами 3,0*2,0*2,2 м, демонтированную с <адрес>, согласно акту о демонтаже самовольного нестационарного объекта
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – монументально – декоративное оформление «Закладной камень
Описательная часть
Представитель заявителя – мэрии <адрес> - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества – скульптуры
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество – монументально – декоративное оформление «Закладной камень сквера в честь героев специальной военной операции», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – монументально-декоративное оформление: «Первый камень
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> специалистами администрации Октябрьского <адрес> было проведено обследование движимых вещей – элементов монументально-декоративного оформления, имеющих признаки бесхозяйных, среди
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества неизвестен и установить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В обоснование своих требований заявителем указано, что в период с июля 2019 года по март 2023 года был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность
Вводная часть
МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО «<адрес>» <адрес> и считает необходимым признать бесхозяйной движимую вещь – металлический временный гараж, маркируемый «***»
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 225, 226, 290 ГК РФ истец просит признать имущество – бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Владимирского транспортного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества – бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 225, 226, 290 ГК РФ истец просит признать имущество – сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, темно-синий чехол для сотового телефона бесхозяйным имуществом и обращении его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Владимирского транспортного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Прокурор Ики-Бурульского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Оборот алкогольной продукции с нарушением установленных законом требований, причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации. На основании чего, ссылаясь на статьи 212, 214, 225, 226 ГК РФ, положения Федерального закона от 22
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В результате исследования материалов дела установлено, что собственники изъятой алкогольной
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ики-Бурульского района Республики Калмыкия удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением просит признать движимое имущество: вертолет Ми-2 заводской № бесхозяйным и передать его в собственность АО «Московский АРЗ ДОСААФ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Московский АРЗ ДОСААФ» (далее -Заявитель) является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о госрегистрации аэродрома № от <дата> (копия
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Вместе с тем, Росавиация полагает необходимым отметить следующее. В силу пункта 3 статьи 218
Резолютивная часть
В иске Акционерное общество «Московский авиационно- ремонтный завод ДОСААФ» (АО «Московский АРЗ ДОСААФ») ОГРН №, ИНН № признать движимое имущество: вертолет Ми-2 заводской № бесхозяйным и передать его в собственность АО «Московский АРЗ
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с данным заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 130, 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
23 декабря 2024 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 130, 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом уточнений заявленных требований, ТУ Росимущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
