Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – художественно-декоративную конструкцию «Самолет И-16»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от <дата> №, поручением мэра <адрес> №а от <дата> было поручено взять на баланс бесхозные объекты, организовать их обслуживание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества – художественно
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них право собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимыми вещами расположенные в районе ул. Ленинградской рядом с жилым домом №48 - гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, <ФИО>, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что меры, предпринятые по извещению собственников или иных владельцев спорного имущества, а также меры по их установлению, не дали положительного результата, что было установлено в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них право собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, <ФИО>, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что меры, предпринятые по извещению собственников или иных владельцев спорного имущества, а также меры по их установлению, не дали положительного результата, что было установлено в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование которое указало, что 11 января 2021 года на основании протокола о задержании транспортного средства №28 АК 028269 на специализированную
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов CF5-1001908; передать указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь - транзитные трубопроводы, расположенные в подвальном помещении нежилого здания адресу: адрес, имеющие характеристики: 1) Транзит ЦО протяженностью 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории адрес по адресу: адрес выявлено бесхозяйное имущество, по которому отсутствуют сведения, позволяющие установить собственника, о чем составлен Акт обследования бесхозного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление адрес Хамовники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель, Коптевский ОСП ГУФССП России по адрес, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ; 1999г.в.; г/н ; VIN VIN-код , арестованное в рамках исполнительного производства №89546/21/77036- ИП в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ; 1999г.в.; г/н ; VIN VIN-код <ФИО> отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного
Резолютивная часть
Заявление Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес, просит признать транспортное средство марки ..., цвет серебристый, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель заявителя управы адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21.03.2025 комиссией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки ..., цвет серебристый, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, собственником не востребовано, что определенно свидетельствует об отказе собственника от владения
Резолютивная часть
Заявление управы районаЛевобережный адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель, Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство: марка автомобиля марка автомобиля 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код арестованное в ходе исполнительного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля марка автомобиля 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код <ФИО> отказался от прав на него, что позволяет признать
Резолютивная часть
Заявление Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес
Вводная часть
Заявитель, Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать транспортное средство: марка автомобиля <ФИО> 1.6;2009 г.в.; r/н К953СМ197; VIN: VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки марка автомобиля <ФИО> 1.6;2009 г.в.; r/н К953СМ197; <ФИО> отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйными движимые вещи и признании права собственности адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Управой адрес 08.04.2025 года проведено комиссионное обследование надземного газопровода высокого, низкого давления протяженностью высокого
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес"..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства в заявлении подтверждаются материалами дела. Возражений от заинтересованных лиц в суд не поступило. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес Москвы о признании бесхозяйными движимые вещи и признании права собственности адрес– удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.Лангепаса обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что на территории города выявлен объект движимого имущества, который имеет признаки брошенного транспортного средства – автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Представитель заявителя администрации г.Лангепаса <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования заявления поддержал. Судом установлено следующее. Членами комиссии по выявлению
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств, в соответствии с приведенными нормами права суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от спорного транспортного средства, так как совершенные им действия, определенно
Резолютивная часть
Заявление администрации города Лангепаса о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела к <адрес> о признании бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела к <адрес> о признании бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского
Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, требованиями которого просит признать следующее движимое имущество бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования Раменский городской округ
Описательная часть
<ФИО> городского округа <адрес> по доверенности (л.д.88) <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> городского округа <адрес> в полном объёме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, требованиями которого просит признать следующее движимое имущество бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования Раменский городской округ
Описательная часть
<ФИО> городского округа <адрес> по доверенности (л.д.95) <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> городского округа <адрес> в полном объёме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи в муниципальную собственность – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передачи имущества в собственность АО «Россети Кубань»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории п. Новый (от подстанции до отчистных сооружений) находятся электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов, не имеющие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные электросетевые объекты, расположенные в п. Новый имеют признаки бесхозяйной вещи, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передачи имущества в собственность АО «Россети Кубань»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории МО Абинского района находятся электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов, не имеющие собственника, но находящиеся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные электросетевые объекты, расположенные в п. Ахтырском, Краснодарского края имеют признаки бесхозяйной вещи, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В обоснование иска указало, что на территории <адрес> находится энергообъект ВЛ-04 кВ Чкаловский
Описательная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении энергообъекта, отсутствии капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника, электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает требования ПАО «Россети Кубань» подлежащими удовлетворении по следующим
Резолютивная часть
Заявлению ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В обоснование заявления указано, что на территории муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на территории муниципального образования г.-к. Анапа Краснодарского края находятся электросетевые объекты (бесхозяйное имущество), участвующие в процессе энергоснабжения населения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что что на территории Таганского района комиссией в составе представителей Управы Таганского района г.Москвы, ГБУ "Жилищник Таганского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа района Ново-Переделкино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, расположенного по адресу: ...., признании права собственности города Москвы, мотивировав свои требования тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Ново-Переделкино г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Ново-Переделкино г. Москвы – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности г.Москвы
Вводная часть
Заявитель – Управы района Старое Крюково г. Москвы, через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на территории района Матушкино города Москвы по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 915, 916, 927, 930 выявлены бесхозяйные объекты тепловой сети - 1. Объект тепловой сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управы района Старое Крюково г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности г.Москвы - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них
Вводная часть
Администрация Коломенского городского округа Московской области обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Коломенского городского округа Московской области были выявлены следующие предположительно бесхозяйные объекты: В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – ФКУ ИК-4) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области <ФИО>, она же представитель заинтересованного лица ФСИН России, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает, что заявителем приняты не все меры по уведомлению собственника имущества, ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность муниципального образования бесхозяйной движимой вещи
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также признать право собственности на бесхозяйную движимую вещь – лестничный марш, расположенный в районе домов № и №Б
Описательная часть
Судом установлено, что в администрацию <адрес> поступают обращения по поводу проведения ремонтных работ в отношении бесхозяйного объекта – лестничного марша, расположенного в районе домов № и №Б по Красному проспекту
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества – лестничного марша
