Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО ««Россети Центр и Приволжье»», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимых вещей – сетевых объектов, расположенных в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, учитывая, что заявитель является основным поставщиком услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям на территории Тульского региона, имеет
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , номер двигателя VIN: № – бесхозяйным; о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей - начальника отдела транспорта <ФИО>, ведущего инженера МБУ КГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес>, либо в МБУ «Красногорская городская
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объект движимого имущества — одноэтажное каркасное сооружение для хранения системы оснеживания лыжных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной (металлического контейнера (№) и гаражей с условными номерами (№) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре), признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя городского округа (адрес) <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) на удовлетворении требований настаивала, по изложенным в заявлении основаниям. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства не являются бесспорными для признания того, что собственники вышеперечисленных гаражей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления городского округа (адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, заинтересованное лицо МКУ "Служба единого заказчика
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая состояние ливневой канализации, суд приходит к выводу, собственник фактически отказался от указанного имущества, оно является бесхозяйным, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать ливневую канализацию, расположенную примерно в 13 метрах по направлению на северо-запад от ориентира гараж, расположенного на территории земельного участка по адресу: г.Уссурийск, XXXXА, бесхозяйным движимым имуществом
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» обратилось с вышеуказанным заявлением указывая в его обоснование, что на территории города Нижневартовска было выявлено брошенное движимое имущество –
Описательная часть
Просит признать автомобиль марки «ЧЕРРИ Т11 TIGGO», серого цвета, государственный номер , номер кузова (прицепа) LVVDB11B6ED020860 бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на автомобиль марки «ЧЕРРИ Т11 TIGGO»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственник транспортного средства совершил действия, свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки «ЧЕРРИ Т11 TIGGO», серого цвета, государственный номер , номер кузова (прицепа) LVVDB11B6ED020860, бесхозяйной движимой вещью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 400,6 п.м., адрес 59 п.м., адрес 212 п.м., адрес 373,4 п.м., адрес 198,6 п.м., адрес 945 п.м., отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 734,8 п.м., адрес 833,6 п.м., адрес 605,2 п.м., адрес 990,6 п.м., адрес 38,6 п.м., адрес 204 п.м., адрес 1136 п.м., адрес 325,2 п.м., адрес 213 п.м., адрес 164 п.м., адрес
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 1175,6 п.м., адрес 370 п.м., адрес 26,4 п.м., адрес, адрес 557,6 п.м., адрес 12 п.м., адрес 945 п.м., отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 599 п.м., адрес – 405,6 п.м., адрес - 125,9 п.м., адрес – 160 п.м., адрес – 60,2 п.м., адрес - 211,2 п.м., адрес 369,8 п.м., адрес 961,4 п.м., адрес 3,2 п.м., адрес – 417
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам адрес 614 п.м., адрес 118,8 п.м., адрес 695,2 п.м., адрес 344 п.м., адрес 147 п.м., адрес 1050 п.м., адрес 692 п.м., адрес 671 п.м., адрес 210,3 п.м., отсутствует, доказательств
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам по адресам адрес 706 п.м., адрес 226 п.м., адрес628,4 п.м., адрес 511 п.м., адрес 2 п.м., отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными транзитных трубопроводов сетей горячего водоснабжения и центрального отопления, расположенных в подвальных помещениях жилых многоквартирных домах и имеющих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в 2025 году состоялись выездные комиссионные обследования в составе представителей управы адрес, по выявлению бесхозяйных объектов – транзитные трубопровода сетей горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества, расположенного по адресам по адресам адрес, адрес, адрес, отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания движимого
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация (адрес) обратилась с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, указывая на то, что Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
Представитель заявителя (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не принимал участие в судебном заседании, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что на указанное в заявлении недвижимое имущество прав не предъявлено, имущество не востребовано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации
Резолютивная часть
(адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной (металлического контейнера (№) и гаражей с условными номерами 3,4,5,6,7,8,9 в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре)
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя городского округа (адрес) <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) просил исключить из требований гараж (№), поскольку решением суда от (дата) установлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что на указанное в заявлении движимое имущество прав не предъявлено, указанное имущество не востребовано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований (адрес) в лице
Резолютивная часть
Заявление городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, комитетом по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска составлены акты выявления, обследования и инвентаризации бесхозяйного имущества от <дата> <номер> и <номер>
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать вышеуказанные движимые вещи бесхозяйными и передать их в собственность городского округа муниципального образования г. Иркутск. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в муниципальную собственность, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес> составлены акты выявления, обследования и инвентаризации бесхозяйного имущества от <дата> <номер> на объект
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать вышеуказанные движимые вещи бесхозяйными и передать их в собственность городского округа муниципального образования г. Иркутск. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в муниципальную собственность, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес>, комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес> составлены акты выявления, обследования
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать движимые вещи – лестницу, расположенную по адресу: <адрес>, между многоквартирными домами <номер>-б по <адрес> и <номер> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление КУМИ <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (далее ООО «ВСК») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи: комплектной трансформаторной подстанции КТП-18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в процессе хозяйственной деятельности на территории Республики Марий Эл САО «ВСК» был выявлен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства –комплектная трансформаторная подстанция КТП-18
Мотивировочная часть
Собственник данных вещей неизвестен, заявитель несет бремя содержания и технического обслуживания рассматриваемых объектов, таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном имуществе отсутствует чья-либо
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь, а именно комплектную трансформаторную подстанцию КТП-18 с трансформатором ТМ-100 кВА, расположенную в п. Красногорский Звениговского района по ул
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи: ВЛ-0,4 кВ Л-1 от КТП-392, Республика Марий Эл, протяженностью 0,14 км и признании за ним права собственности на указанную
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в процессе хозяйственной деятельности на территории Республики Марий Эл ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Собственник данных вещей неизвестен
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь, а именно ВЛ-0,4 кВ Л-1 от КТП-392, Республика Марий Эл, протяженностью 0,14 км
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи: ВЛ-0,4 кВ Л-5 от КТП-334, Республика Марий Эл, протяженностью 0,7 км и признании за ним права собственности на указанную
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в процессе хозяйственной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Собственник данных вещей неизвестен
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь, а именно ВЛ-0,4 кВ Л-5 от КТП-334, Республика Марий Эл, протяженностью 0,7 км
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи: , <адрес>, протяженность 0,600 км и признании за ним права собственности на указанную движимую вещь. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> действующий на основании доверенности, требования в части протяженности движимого объекта уточнил, просил признать бесхозяйным имуществом движимую вещь: , <адрес>..;
Мотивировочная часть
Собственник данных вещей неизвестен, заявитель несет бремя содержания и технического обслуживания рассматриваемых объектов, таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном имуществе отсутствует чья-либо
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь, а именно , расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 0,800 км
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи, а именно ВЛ-0,4 кВ от КТП-120, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Купсолинский, протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в процессе хозяйственной деятельности на территории Республики
Мотивировочная часть
Собственник данной вещи неизвестен, заявитель несет бремя содержания и технического обслуживания рассматриваемого объекта, таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Нижний Новгород, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Московский районный суд г. Нижний Новгород с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным и обращении её в собственность Российской
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Московского района г. Нижний Новгород просит суд признать терминал в металлическом корпусе синего цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени кто-либо не предпринял мер по принятию в собственность (владение) указанного игрового оборудования, суд считает возможным признать терминал в металлическом корпусе синего цвета
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Московского района г.Нижний Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Нижний Новгород, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Московский районный суд г. Нижний Новгород с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным и обращении её в собственность Российской
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Московского района г. Нижний Новгород просит суд признать терминал желто-зеленого цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером *, изъятый
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени кто-либо не предпринял мер по принятию в собственность (владение) указанного игрового оборудования, суд считает возможным признать терминал желто-зеленого цвета с жидкокристаллическим экраном
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Московского района г.Нижний Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
