Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта размером: 2,70 м. х 2,70 м., высота 2,40 м., расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект размером: 2,70 м. х 2,70 м., высота 2,40 м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, обладающий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта размером: 2,70 м. х 2,70 м., высота 2,40 м., расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект размером: 2,70 м. х 2,70 м., высота 2,40 м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, обладающий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта размером: 3,10 м. х 10,50 м., высота 3 м., расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект размером: 3,10 м. х 10,50 м., высота 3 м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, обладающий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта – торговый павильон «» размером: 3,3 м. х 4,25 м., высота 3 м., расположенного на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект – торговый павильон «» размером: 3,3 м. х 4,25 м., высота 3 м., расположенного на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта – торговый павильон «» размером: 3,3 м. х 4,25 м., высота 3 м., расположенного на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект – торговый павильон «» размером: 3,3 м. х 4,25 м., высота 3 м., расположенного на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – предположительно причал для водного транспорта, бетонную конструкцию, серого цвета, длина 10 м., ширина 6 м., высота 0,9 м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес Управы Калининского АО Администрации г. Тюмени от Департамента безопасности жизнедеятельности Администрации г. Тюмени поступила информация о выявлении на земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного движимого нестационарного торгового объекта- размер 2,70 (ширина) х 2,70 (длина) х 2,40 (высота) метров, без фундамента, без подключения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект - размер 2,70 (ширина) х 2,70 (длина) х 2,40 (высота) метров, без фундамента, без подключения к электросетям
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – нестационарного торгового объекта – торговый павильон размером: длина 4,64 м., ширина 3,62 м., высота 3,10 м., расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлен нестационарный торговый объект – торговый павильон размером: длина 4,64 м., ширина 3,62 м., высота 3,10 м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – памятного знака <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на данную бесхозяйную вещь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлена движимая вещь - памятный знак <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, обладающая признаками самовольно установленного объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйный объект движимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного Новороссийский транспортный прокурор просит признать движимые вещи – вещественные доказательства по уголовному делу 000 – мобильный телефон «Fly FF179» IMEI 000, 000, бесхозяйным имуществом и обратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется расписка <ФИО>, что мобильный телефон указанной марки материальной ценности для нее не представляет, дает согласие на обращение вещественного доказательства в доход государства
Резолютивная часть
Заявление Новороссийского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что собственник(и)
Резолютивная часть
Заявление МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ИНН удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Нижнедонским отделом государственного контроля, надзора и охраны ВРБ АЧТУ Росрыболовства (Рогожкинская инспекция) в ходе контрольно-надзорных мероприятий было изъято следующее имущество: сети ставные, кустарного производства общей длиной
Описательная часть
Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, -
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Северный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Ставропольского края
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, -
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными следующие брошенные движимые вещи: КТП-1/107 Пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ ВЛ-10 кВ Ф-107 ТП-1 ПС Просянка Петровский городской округ, кВА/км; КТП-2/151 Пункт трансформаторный КТП 10/0,4
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, -
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными следующие брошенные движимые вещи: ВЛ-0,4 кВ от ТП-220/170 местоположение: г.Пятигорск, ст.<ФИО>, ул.Машукская расчет количества у.е., приходящихся на бесхозяйный электросетевой объект:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании бесхозяйными движимых вещей, обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ивановской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать МТУ
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ивановской области Мугу А.Х. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени на складе Ивановской базы хранения ресурсов Федерального казенного учреждения «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными движимых вещей, обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимые вещи. Исковые требования мотивированы тем, что по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка
Описательная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 385 783,11 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», передать указанные вещи в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание нормы права, суд
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 385 783 рубля 11 копеек, имеющиеся на банковском счете Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр» №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать алкогольную продукцию, а именно ... - бесхозяйной. В судебном заседании прокурор Носаева А.А., поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о возврате изъятой алкогольной продукции до настоящего времени не предъявлено, собственник изъятой алкогольной продукции не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимые вещи. Исковые требования мотивированы тем, что по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка
Описательная часть
На основании изложенного, Прокурор Мотовилихинского района г. Перми просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 352 479 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», передать указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание нормы права, суд
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 352 479 рублей, имеющиеся на банковском счете Общества с ограниченной ответственностью «Армада» №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», передав указанные вещи (денежные
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимые вещи. Исковые требования мотивированы тем, что по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка
Описательная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 385 783,11 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», передать указанные вещи в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание нормы права, суд
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 385 783 рубля 11 копеек, имеющиеся на банковском счете Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр» №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее по тексту – Управление, ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> <ФИО> (далее – ТУ Росимущества в <ФИО> <ФИО>) обратилось в <ФИО> городской суд с рассматриваемым заявлением
Описательная часть
В этой связи, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать бесхозяйными вышеуказанные движимые вещи и обратить их в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное ТУ Росимущества по <ФИО> <ФИО> требование о признании бесхозными вышеуказанных орудий лова является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными ссылаясь на то, что в период с 22 июня по 10 октября 2020
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать найденные орудия лова бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации. Как следует из материалов дела, должностными лицами отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные орудия лова были брошены собственниками, и впоследствии собственники о пропаже указанного имущества
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными ссылаясь на то, что 16.08.2019, а также с июня по август
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать найденные орудия лова бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации. Как следует из материалов дела, должностными лицами отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные орудия лова были брошены собственниками, и впоследствии собственники о пропаже указанного имущества
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными ссылаясь на то, что с мая по сентябрь 2021 года в ходе
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать найденные орудия лова бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные орудия лова были брошены собственниками, и впоследствии собственники о пропаже указанного имущества
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
