Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (заинтересованные лица: Администрация муниципального района «Агинский район»
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным заявлением в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать бесхозяйными не обладающие
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края, осуществляющей деятельность по эксплуатации электрических сетей
Мотивировочная часть
Исходя из выводов данного исследования, с учётом характеристик рассматриваемых объектов (высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные подстанции, комплектные трансформаторные подстанции), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованное лицо: Территориальное управление Росимущества по <адрес>, <ФИО>, ОАО Неклиновское АТП
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
Просит суд признать движимое имущество – транспортное средство марки ВАЗ 21063, цвет серо-голубой, государственный регистрационный знак , номер кузова ХТА210630М2493603, номер двигателя 1483369, бесхозяйным и признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество: автомобиль марки ВАЗ 21063, цвет серо-голубой
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (заинтересованные лица: Администрация муниципального района «Агинский район»
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным заявлением в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать бесхозяйными не обладающие
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края, осуществляющей деятельность по эксплуатации электрических сетей
Мотивировочная часть
Исходя из выводов данного исследования, с учётом характеристик рассматриваемых объектов (высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные подстанции, комплектные трансформаторные подстанции), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом Администрации городского
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным заявлением в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать бесхозяйными не обладающие
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края, осуществляющей деятельность по эксплуатации электрических сетей
Мотивировочная часть
Исходя из выводов данного исследования, с учётом характеристик рассматриваемых объектов (кабельные линии электропередачи, трансформаторные подстанции), суд приходит к выводу о том, что они являются движимой вещью, поскольку
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать спорный объект бесхозяйным имуществом и признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания вышеуказанного монументально-декоративного оформления – монумента «Ушедшим в вечность – вечная память», состоящего из: площадка постамент из гранита
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать спорный объект бесхозяйным имуществом и признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания вышеуказанного монументально-декоративного оформления – Памятное место <адрес> из гранита (высота 2,2 м.), мраморной вазы для цветов, стенда
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать спорный объект бесхозяйным имуществом и признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания вышеуказанного мемориального объекта «.» бесхозяйным движимым имуществом и о передаче его в собственность лица, вступившего во владение этим имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать спорный объект бесхозяйным имуществом и признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания вышеуказанного объекта монументально-декоративного оформления – Памятное место «» бесхозяйным движимым имуществом и о передаче его в собственность лица
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО> доводы заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно акту осмотра технического состояния от 23.11.2022 было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление мэрии г. Новосибирска подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
Заявитель обратился заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» следующее движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
Заявитель обратился заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» следующее движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» при вскрытии гаража по ... буян со стороны насыпи напротив ... внутри обнаружено транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) , обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и признании права собственности на неё (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в суд
Описательная часть
Заявитель просит суд признать движимую вещь, а именно орудия лова ВБР: вентери двухбочковые в количестве 5 (пяти) штук бесхозяйным; и признать право собственности Российской Федерации на данное движимое имущество. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и признании права собственности на неё (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в суд
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь, а именно орудия лова водных биологических ресурсов – 4 лесковые сети, длиной 65 м, высотой 3 м, ячеёй 90х90 мм каждая, 4 лесковые сети, длиной 65 м, высотой 3 м, ячеёй 100х100 мм каждая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, просит признать бесхозяйными и признать право собственности ПАО «Россети Центр» на движимые вещи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Указом Губернатора Ярославской области от 04.09.2024 № 265 «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории Ярославской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании движимого имущества безхозным и передаче его в собственность ПАО «Россети Центра и Приволжье», суд
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозным и передаче его в собственность ПАО «Россети Центра и Приволжье» В обоснование своих требований
Описательная часть
Прокурор просит признать бесхозяйной объекта ВЛ-10 кВ № отот ПС 110/10 кВ Гулынки за ЛР-534 опора № опуски 10 кВ к КТП-<адрес>, протяженностью 0,007км. и КТП-4533, мощностью 0,04 МВА, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник не установлен
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозным и передаче его в собственность ПАО «Россети Центра и Приволжья», удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании движимого имущества безхозным и передаче его в собственность ПАО «Росети Центра и Приволжье», суд
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозным и передаче его в собственность ПАО «Россети Центра и Приволжье» В обоснование своих требований
Описательная часть
Прокурор просит признать бесхозяйной ВЛ-10 кВ № от ПС 110 кВ Старожилово (ВЛ-10 кВ № от ЗТП-2780) <адрес>, протяженностью 0,009км. и КТП-4529, мощностью 0,16 МВА, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник не установлен
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозным и передаче его в собственность ПАО «Россети Центра и Приволжья», удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «Toyota MARK 2», № кузова GX90-6617678, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и передать его в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль», - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «Toyota Camry», № кузова SV30-0108685, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и передать его в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль», - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления ООО «Лотос» не возражали, пояснив, что автомобиль ВАЗ 21099 был приобретен
Мотивировочная часть
Учитывая это, а также что плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» о передаче права собственности на транспортное средство ВАЗ 21099
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления ООО «Лотос» не возражал, пояснив, что автомобиль ВАЗ 2106 был им продан и снят с регистрационного учета. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая это, а также что плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» о передаче права собственности на транспортное средство ВАЗ 2106
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество заинтересованными лицами не востребовано
Мотивировочная часть
Учитывая это, а также что плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» о передаче права собственности на спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности на нее. В обоснование заявления указало, что между ОМВД России «Кетовский» и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество заинтересованными лицами не востребовано
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомототранспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности на нее. В обоснование заявления указало, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество заинтересованными лицами не востребовано
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомототранспортное средство ВАЗ 21053, идентификационный номер (VIN) № длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращению в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку владелец транспортного средства фактически отказался от принадлежащего ему имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявление, признать автомобиль бесхозяйным и передать его в собственность Российской
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной и обращению в собственность Российской Федерации удовлетворить
