Решение по делу № 2-3211/2023 от 15.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М., при секретаре Русаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйным и передаче его в собственность

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» следующее движимое имущество:

- <данные изъяты> ф-200 от ТП №, расположенная по адресу <адрес>, общей протяженностью 1, 75 км.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых ПАО «Россети Центр и Приволжье» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

В процессе хозяйственной деятельности на территории Городецкого муниципального района <адрес> Заявителем были выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Центр и Приволжье», а именно:

- ВЛ-0,4кВ ф-200 от ТП №, расположенная по адресу <адрес>, общей протяженностью 1, 75 км.

Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.

Также ПАО «Россети Центр и Приволжье» предпринимало меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе – печатном издании «Известия Удмуртской Республики». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» не поступало, поиски результатов не дали.

Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.

Указанные объекты являются движимыми вещами, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ «О не капитальности объектов электросетевого хозяйства», актом экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-н/16, проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные линии электропередачи (ВЛ,КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, не являются объектами недвижимости.

Названный объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», что отражено в актах обследования технологического состояния объектов электросетевого хозяйства. Документы о праве собственности на объекты ПАО «Россети Центр и Приволжье» прилагаются. Посредством спорных объектов ПАО «Россети Центр и Приволжье» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям <адрес>.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило в фактическое владение указанным объектом.

Заявитель просил признать ВЛ 0.4 кВ ф-200 от ТП-114, расположенная по адресу: <адрес>, общей протяженностью 1.75 км бесхозяйным имуществом.

Передать движимые вещи: ВЛ 0.4 кВ ф-200 от ТП-114, расположенная по адресу: <адрес>, общей протяженностью 1.75 км в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к тому, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 3 статьи 218ГК РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из содержания ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых ПАО «Россети Центр и Приволжье» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

- ВЛ-0,4кВ ф-200 от ТП №, расположенная по адресу <адрес>, общей протяженностью 1, 75 км.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» предпринимало меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе – печатном издании «Известия Удмуртской Республики». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» не поступало, поиски результатов не дали.

Указанные объекты являются движимыми вещами, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ «О не капитальности объектов электросетевого хозяйства», актом экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-н/16, проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные линии электропередачи (ВЛ,КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, расположенные по адресу <адрес>, общей протяженностью 1, 75 км, не являются объектами недвижимости.

Названный объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило в фактическое владение указанным объектом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье»(ОГРН №) удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь:

ВЛ-0,4кВ ф-200 от ТП №, расположенная по адресу <адрес>, общей протяженностью 1, 75 км и передать данный объект в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Т.М. Гусарова