Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ/ТП-3714 до ВРУ-1 б/с А жилого дома № 6Б по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – ВЛИ 0,4кВ: от ТП-683 направления Л-1 от опоры №1- 00/1 до №1- 00/04
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию от ТП-830 до здания МДОУ «Детский сад № 144», ввод №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ: от ТП-673 I с.ш. до ВРУ котельной публичного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, с участием в качестве заинтересованного лица Администрации Уссурийского городского округа
Вводная часть
АО «Уссурийск-Электросеть» обратилось в суд, указав, что в процессе хозяйственной деятельности на территории УГО был выявлены бесхозные объекты электроэнергетики, имеющий технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные объекты движимого имущества не включены в состав федеральной, государственной и муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что фактически пользуется спорными движимыми объектами АО «Уссурийск-Электросеть», притязания иных лиц на указанные объекты
Резолютивная часть
Заявление АО «Уссурийск-Электросеть» – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ/ТП-3714 до ВРУ-3 жилого дома № 4Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1240 до подъезда № 2 жилого дома № 99/109
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-673 I с.ш. до ВРУ котельной публичного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ 0,4 от ТП-830 до здания МДОУ «Детский сад № 144»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ/ТП-3714 до ВРУ-3 б/с Д жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ, от ТП-673 II с.ш. до ВРУ котельной публичного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ-1 0,4 кВ от ТП-1414 до ВРУ котельной публичного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес>, находится объект движимого имущества - линия КЛ 0,4 кВ от ЗТП К-6-143 до многоквартирного дома, протяженностью 150 м, который имеет признаки бесхозяйного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» на территории <адрес>, выявлен бесхозяйный движимый объект – линия КЛ 0,4 кВ от ЗТП К-6-143 до многоквартирного дома, протяженностью 150 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала АО «Россети Кубань» Ленинградские электрические сети – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства - <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать объект электросетевого хозяйства <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на территории г. Курска в парке Героев Гражданской войны, на земельном участке с кадастровым номером № расположено следующее движимое имущество: качели (2 шт.) и баскетбольное кольцо, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства - <адрес>, движимойбесхозяйной вещью и передать его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать объект электросетевого хозяйства <адрес> движимой бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что по согласованию с администрацией района, на территории которой находится бесхозяйный объект движимого
Описательная часть
По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав на Объекты не заявил, в связи с чем, в соответствии с п. 2.1.2. Положения, 09.01.2025г администрацией Первомайского района города Ростова-на-Дону составлены акты
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства - <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать объект электросетевого хозяйства <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Томск» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимую вещь (объект): Трансформаторная подстанция К-11-2, 160 кВА (мощность: 160 кВА, класс напряжения 10 кВ, год ввода в эксплуатацию - 1975)
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Томск» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.08.2022 сроком до 31.07.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, на их
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, указывая, что с 1 по 30 декабря 2024 года должностными лицами отделения (погз) в с. Шабельское Службы в городе Ейске обнаружены и изъяты орудия добычи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2024 в ходе проведения мероприятия по охране МБР в акватории Таганрогского залива Азовского моря, в районе с. Молчановка Щербиновского района Краснодарского края в точке с координатами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, заинтересованное лицо: Служба в г. Ейске Пограничного Управления ФСБ России
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Томск» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимую вещь (объект): ТП Т-14-9, 160 кВА, расположенный по адресу: /________/, и передать указанную движимую вещь (объект) в собственность ПАО
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Томск» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.08.2022 сроком до 31.07.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, на их
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом - транспортное средство марки марка автомобиля, цвета серебристый металлик, регистрационный знак ТС, признать право собственности на указанное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП 25.11.2017 02.09.2024 было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адреса: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с пунктом 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес по истечении трех
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 31 января 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара, а именно: «двенадцать пластиковых бутылок с пивом, на которых имеются наклеенные этикетки с информацией о товаре «***. Всего 16 единиц с алкогольной продукцией
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-..... В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН , удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Заявитель администрация Раменского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: Московская <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации по доверенности <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Раменского муниципального округа Московской области удовлетворить
