Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на специализированной стоянке ... по адресу: ..., зд. 1, длительное время с ... остается невостребованным транспортное средство марки CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество – пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, бесхозяйной вещью, передать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управой адрес совместно с представителями: Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ», Московской региональной
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственник движимого имущества - пешеходный мост от Тверского путепровода к выходу адрес метрополитена «Белорусская» адрес с адресным ориентиром: адрес, не выявлен, суд приходит к выводу, что анный объект
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд в порядке особого производства с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её заявителю. В обоснование заявления указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ПАО
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица администрации МР «Прилузский» Республики Коми в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного отзыва просил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, заинтересованных лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что камера видеонаблюдения марки «Ginzzu»
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
ТУ Росимущества в Чукотском автономном округе обратилось в Анадырский городской суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Анадыре Пограничного
Мотивировочная часть
26 июля 2024 года в 11 часов 16 минут в акватории Анадырского лимана Чукотского автономного округа, вблизи пгт. Угольные Копи, от причала № 10 в сторону рыболовного участка № 96 на удалении 800 метров, в географических координатах
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
09 января 2025 года МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило на основании ст. 225, ст.226 ГК РФ признать право собственности за РФ на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
В связи с чем, заявитель вынужден обратиться в суд, просит признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Кубань» имущество, расположенное на территории Муниципального образования «Шовгеновский район» Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Кубань» имущество, расположенное на территории Муниципального образования «Город Майкоп» Республики Адыгея: В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Кубань» имущество, расположенное на территории Муниципального образования «Город Майкоп» Республики Адыгея: - реклоузер ВВ-1134, расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество: - ВЛ 10 кВ отпайка от опоры № 29 ВЛ 10 кВ <адрес>, площадью 0,008 км
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что 14.08.2024 в результате проверки в отношении ООО «Вайлдберриз» и ИП <ФИО> выявлены нарушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), статей 320, 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество: КЛ-0,4 кВ от ТП-1 320 кВА «Кузнечный» ВЛ-10 кВ «Боровинка (основная), местоположение: <адрес>, протяженность
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 290 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Россети Кубань» (далее - АО «Россети Кубань», Общество) является сетевой организацией, состоящей из 11 филиалов, основной вид деятельности которой - передача
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что отсутствие капитального ремонта объектов со стороны отсутствующего собственника электросетевого хозяйства может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС энерго Кубань» от услуг
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань», о признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивировав свои требования тем, что на территории района, по адресу: адрес было выявлено брошенное разукомплектованное транспортное
Описательная часть
Заявитель просит суд признать транспортное средство Mercedez Benz E200, г.р.з. ..., цвет черный, 1998 года выпуска бесхозяйным имуществом, признав право собственности адрес на указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Mercedez Benz E200, г.р.з. ..., цвет черный, 1998 года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозными и передать в собственность ПАО «Россети Урал» следующие объекты: КЛ-6 кВ от оп.1 до ТП-29 и КЛ-6 кВ Ф.10-32 до ТП-32, расположенные в п. Метлино
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что имущество размещено на территории Челябинской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что объекты: КЛ-6 кВ от оп.1 до ТП-29 и КЛ-6 кВ Ф.10-32 до ТП-32, расположенные в п. Метлино Челябинской области
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТО+» (далее – ООО «СТО+») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь. В обоснование указывает, что между заявителем и МО МВД
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что за истребованием транспортного средства никто не обращался. Из материалов дела следует, что между МО МВД России
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 13 часов 55 минут, на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителем ИП <ФИО> осуществляется деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с ОМВД России «Тамбовский» договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что мотоцикл марки «CRONUS», без государственного регистрационного знака, до настоящего времени находится на специализированной стоянке ИП <ФИО>, с <дата> никем не истребован, расходы на содержание
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность пяти внутриквартальных проездов, расположенных на территории <адрес> г.Ростова-на-Дону, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения об отнесении указанных в иске объектов улично-дорожной сети к категории
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Вводная часть
КУИ г. Череповца просили признать бесхозяйным имуществом, а также признать право собственности городского округа горд Череповец Вологодской области на металлический гараж, расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на части земель в границах кадастрового квартала 35:21:0202003, государственная собственность на которые не разграничена (ориентир –<адрес>, с северной стороны земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец объекта не установлен, гараж самовольно установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества, хранящегося на складе временного хранения ООО «ОСТ-Терминал», находящегося по адресу: <адрес> а именно: преобразователи статические
Описательная часть
Судом установлено, что в регионе деятельности Красноармейского таможенного поста Московской таможни на складе временного хранения ООО «ОСТ-Терминал» по адресу: <адрес> размещен товар, изъятый в рамках дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании движимых вещей бесхозяйными, мотивируя тем, что 19.09.2023 в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции
Описательная часть
Помощник прокурора Дуванова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.09.2023 в ходе проведения ОРМ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка до настоящего времени в <ФИО> МО МВД России «Чаплыгинский» не поступали обращения (заявления) с документами, подтверждающими право собственности и легальность оборота алкогольной
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными немаркированную алкогольную продукцию объемом 78,95 литров в количестве 137 бутылок, а именно: 5 стеклянных бутылок объемом 1 л. каждая, с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке «Джин Befeata»; 12
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными движимых вещей - орудий лова: сеть в количестве 9 штук, которые были изъяты из акватории р. Днепр <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Заднепровского района г.Смоленска, действующая на основании доверенности выданной Вяземским межрайонным прокурором Смоленской области Проскурнова Е.Н. заявление поддержала, просила его
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может
Резолютивная часть
Признать орудия лова: сеть в количестве 9 штук и находящихся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Прокурор города Сарапула в интересах Российской Федерации обратился в Сарапульский городской суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. Заявленные требования обосновывает тем, что проведенной прокуратурой г. Сарапула
Описательная часть
Прокурор Кононова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Собственник денежных средств не установлен, что следует из материалов дела об административном правонарушении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Сарапула в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением заместителя начальника Псковской таможни № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковского городского суда Псковской области от <дата>, вступившем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением Псковского городского суда Псковской области юридическое лицо ООО «ГРУЗОВИК.ЛВ» (SIA «GRUZOVIK.LV») признано виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Саратовская таможня обратилась с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, в обоснование своих требований ссылается на то, что в Саратовской таможне с 2002 – 2003 г.г. по настоящее время на временном хранении находятся наличные
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать бесхозяйными наличные денежные средства в виде банкнот, указанные в Таблице 1. Представитель УФК по Саратовской области предоставила письменные пояснения и поддержала в
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что Саратовская таможня не располагает информацией об адресах регистрации (места жительства), документах, удостоверяющих личность лиц, сдавшие валюту на временное хранение, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Заявление Саратовской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением заместителя начальника Псковской таможни № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
