Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Татарстан и <адрес>) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что хранитель задержанного транспортного средства БГУ «Безопасность дорожного движения» при той степени заботливости, какая от него требовалась исходя из характера его обязательств
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» обратилось в суд с заявлением, в котором просить признать гараж №, расположенный в ПО-11 по адресу: № бесхозяйной вещью
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит признать гараж № бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 ГК РФ. Из материалов дела следует, что по условиям заключенного между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворении заявленных требований МО ОО ВОА «Балканский» и признания гаража под номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вещи признанные бесхозяйными, необходимо передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, заявитель) обратилось в суд
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство – автомашину марки DAEWOO, государственный регистрационный знак года выпуска, номер кузова , бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что прокуратурой Сургутского района по поручению прокуратуры округа на постоянной основе проводятся проверки в сфере оборота этилового спирта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заместитель прокурора Сургутского района <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что, согласно постановлению мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора Сургутского района о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства, подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 1 бутылка пива «Балтика 7» крепостью 5,4%, объемом 0,45 литра и находящуюся на ответственном хранении АО «Росспирт» по адресу
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры округа проведена проверка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства, подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 2 бутылки пива «Балтика 7» крепостью 5,4%, объемом 0,45 литра и находящуюся на ответственном хранении АО «Росспирт» по адресу
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Сургутского района по поручению прокуратуры округа на постоянной основе проводятся проверки в сфере оборота этилового спирта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Сургутского района <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что, согласно постановлению мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора Сургутского района о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства, подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве 2 (две) банки пива «Балтика 7» крепостью 5,4%, объемом 0,45 литра и находящуюся на ответственном хранении АО «Росспирт»
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором указал следующее
Описательная часть
В связи с чем, заявитель ИП <ФИО> просит признать бесхозяйным транспортное средство «Toyota Corona», кузов №, цвет синий, задержанный и помещённый на хранение на специализированную стоянку на основании протокола (серия №)
Мотивировочная часть
По карточке учёта транспортных средств – собственником транспортного средства «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, цвет – сине-зелёный, являлся <ФИО>, однако транспортное средство снято
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<дата> департаментом по развитию городских территорий администрации г. Белгорода совместно с МКУ «Белгородское парковочное пространство» и УМВД России по г. Белгороду было осмотрено транспортное средство , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации г. Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором указал следующее
Описательная часть
В связи с чем, заявитель ИП <ФИО> просит признать бесхозяйным транспортное средство «Toyota Starlet», регистрационный номер №, кузов №, цвет серый, задержанный и помещённый на хранение на специализированную стоянку
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля «», рег. знак №, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность муниципального образования «город Смоленск», указав, что <дата> на основании акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования «город Смоленск», помещенный <дата> на специализированную стоянку Муниципального казенного транспортно-хозяйственного учреждения Администрации города Смоленска
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства «», без государственного регистрационного номера, номер двигателя №, номер шасси №, белого цвета, <дата> г.выпуска. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство «», без государственного регистрационного номера, номер двигателя № номер шасси №, белого цвета, <дата> г.выпуска было передано сотрудниками ОГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» (№) удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Уссурийская таможня в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании товара- пиловочник березы повислой « BETULA SPP», не брусованный, неокоренный, не окантованный, не обработанный, 1-2 сорта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Уссурийской таможни по делу об АП № от <дата> ООО «РИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Уссурийская таможня в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании товара- пиловочник березы повислой « BETULA SPP», не брусованный, неокоренный, не окантованный, не обработанный, 1-2 сорта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Уссурийской таможни по делу об АП № от <дата> ООО «РИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Законом Республики Башкортостан № от <дата> «О
Описательная часть
Представитель ООО «Акбатыр» <ФИО> в судебном заседании явился, просил удовлетворить. Ответчик, заинтересованное лицо в судебном заседании не явилось, извещено. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Законом Республики Башкортостан № от <дата> «О
Описательная часть
На основании изложенного, ООО «Акбатыр», просит суд признать движимое имущество - транспортное средство Дэу Нексия, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № двигатель №В, кузов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов №5 по взысканию административных штрафов ГУФССП России по г.Москве в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля АМТС марка автомобиля, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, <ФИО> отказался от прав на него, что позволяет признать данный
Резолютивная часть
Заявление МОСП №5 по ВАШ ГУФССП России по г.Москве о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов №5 по взысканию административных штрафов ГУФССП России по г.Москве в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля АМТС марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, <ФИО> отказался от прав на него, что позволяет признать данный
Резолютивная часть
Заявление МОСП №5 по ВАШ ГУФССП России по г.Москве о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указано, что с 10
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки, модель «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак , цвет серебристо-голубой, , год
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Пушкинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (далее – Пушкинская РОО МО ВОА) обратилась в суд с заявлением о признании гаража № 0, находящегося на территории ПО-5
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО>,00.00.0000 г.р., умер 00.00.0000, сведений об открытии наследства у суда не имеется. Наследники не установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж № 0, находящегося на территории гаражной стоянки ПО-5, расположенного по адресу: ..., и передать указанный гараж в собственность Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
25.10.2012 между общественной организацией Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов и Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным движимое имущество
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица АО «РЭС» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части, дала пояснения согласно письменному отзыву на заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании бесхозяйными , протяженностью два кабеля по 70 п. м, год ввода в эксплуатацию <дата>, <адрес>, и , протяженностью два
Резолютивная часть
Заявленные требования мэрии <адрес> – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в Гуковский городской суд <адрес> с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что <дата> таможенным постом МАПП Новошахтинск Ростовской таможни в отношении гражданина <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать движимое имущество - неэтилированный бензин марки АИ-92 объемом 10 л., согласно акту приема-передачи от <дата>, помещенный на ответственное хранение в камеру хранения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку собственник от движимого
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
МТУ Росимущества обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование заявления, что с <дата> на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Бугульма»
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство Volkswagen . Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
